hide/MS/HIPS/trueseeing

[Serdrick]

Сообщение от migg

Но причем тут спот?
Должна быть проверка и автоматический дизлайк при неудаче вора. А трусинг потому и требуют резать что в нем видно на данный момент всех поголовно, хайд или не хайд.

А причем здесь трусинг? Спот используется при трех проверках:
1. Проверка воровства. Трусинг здесь ни с какого бока не уперся.
2. Проверка навыка блеф при финте. Аналогично пункту 1.
3. Детект хайда. Единственный пункт где работает трусинг.
Автодизлайк это правильно, но сначала вор должен провалить эту самую проверку против спота(может быть здесь стоит условия проверки воровства несколько подправить, например бросок D20 ввести, чтобы всегда был шанс провала воровства при любой степени прокачанности навыка).

[migg]

Ну я только рад раз все работает

Сообщение от Serdrick

А причем здесь трусинг? Спот используется при трех проверках:
1. Проверка воровства. Трусинг здесь ни с какого бока не уперся.

Вот и я говорю не причем, не надо его резать

[Shenae]

бить всех кто подойдет ближе 10 футов. А не отдает это слегка паранойей?

Вплотную - это не 10 футов. Кстати, если тебе за спину в реале чувак с арматурой в руке, на цыпочках прокрадывается за спину гденить в темном переулке, ты можешь дать ему в лоб пяткой с разворота - и только УК будет считать это превышением пределов самообороны. И то в случае, если это простой российский сварщик украденную арматурину домой тащил, не имея желания применить ее к твоему затылку. Я же такую реакцию на заведомо преступные намерения паранойей точно не назову. И вообще, обворовуемые - будьте бдительны!

[nitx]

А что такого, надетые шмотки (обычно самые ценные) все равно не воруются. И еще примерно 50% то что украдено будет не шмотка а 5-10гп. Да и пик покетить имхо реально тока афк плееров и трупов.

[alphysic]

Я лично был свидетелем разборки между двумя персонажами, здесь, на раурине - мол, "Ты у меня украла кое-что, мне спот показал"-и еще подумал - "ух ты, не квест ли это?" Это лирическое отступление. Но похоже, спот реально работает.

В чем мне позиция Сердрика нравится - качай спот или не качай - на вероятность кражи сейчас это не скажется. Если фиксить, я предлагаю проверку на спот сделать раньше, чем проверку на успех воровства. Если жертва спалила вора, вору должно быть сложнее украсть, это факт. И сложность 20 -дробь- 30 оправдана только про левелкапе 20, на 30 уровне уважающий себя вор без проблем пробросит и большие числа. Так что сложность воровства просто обязана быть завязаной на уровень жертвы.

[Moonk]

лучше сделать так:
если "ловкость рук" >0, то при смерти персонажа с него дропается абсолютно всё.
и пусть воруют.
как обсиды пофиксят, так пересмотреть.

[alphysic]

Я не вижу ничего плохого в воровстве, (гы, пока у меня нЕчего спереть), и вовровство должно быть, но оно должно быть
- сложнее
- наказуемее.

Про второе - я, разумеется, не за бан по IP, а про то, что, если попался - получи тотал дизлайк до первой смерти или пока краденое собственноручно в инвентаре. Ну, может, за исключением своей гильды (при условии, что не у своих спер). Вороввать должно быть выгодно, но не вкусно.

Кхм, с точки зрения ролеплея было бы даже интереснее, если за краденое в инвентаре нападали, даже если оно крадено не тобой (в смысле - перекуплено)

[ReBorn]

по поводу кражи - на данном этапе гораздо проще отключить. тут и без этого багов хватает.
по поводу спота:
почему воров должен видеть только друид, монко-друй или монко-клер???
его должен видеть КАЖДЫЙ игрок, но за определённую цену.
на пример выставить в продажу бутли с трусиингом по ценам
10 раундов - 500 у.е.
10 ходов - 1500 у.е.
10 часов - 5000 у.е
(или до сна)

тогда вопрос "как поймать вора?" сам собой прекратит существование.

з.ы. по поводу "ой как сложно ворам живётся": воры это премиум класс, зачастую играют ими те у кого нет лагов. я создал вора, который в снике наносит 180 урона. и имеет 10 атак. Дуэль проходила против ДД... там было 800хп. 2х раундов хватило, чтобы ДД отвалил копытца... (оба 30го лвла)

вариант теста против священника с трусиингом:
честно, махался долго... снял 90%хп священничку, но молот богов оказался быстрее...

Вопрос: при атаке из сника 1й удар игнорирует АС??? или только её часть?

и вопрос к разработчикам:
как вы смотрите на то, что на шарде будут друиды, священно-монки и монко-друи , которые будут ганять роугов, а последние будут ганять всех остальных...
и уж поверьте - именно этих "последних" будут единицы...
я не прав? поправтье плиз.

[migg]

Сообщение от ReBorn

Вопрос: при атаке из сника 1й удар игнорирует АС??? или только её часть?

Ну дык, сники должны по идее игнорировать бонусы ловки и уклонения, а бонусы брони и отклонения должны оставаться. А в чем подвох?

[nitx]

тогда вопрос "как поймать вора?" сам собой прекратит существование.

з.ы. по поводу "ой как сложно ворам живётся": воры это премиум класс, зачастую играют ими те у кого нет лагов. я создал вора, который в снике наносит 180 урона. и имеет 10 атак. Дуэль проходила против ДД... там было 800хп. 2х раундов хватило, чтобы ДД отвалил копытца... (оба 30го лвла)

Чистый рог - слабый билд (ДД кстати тож не особо аццкий).

и вопрос к разработчикам:
как вы смотрите на то, что на шарде будут друиды, священно-монки и монко-друи , которые будут ганять роугов, а последние будут ганять всех остальных...
и уж поверьте - именно этих "последних" будут единицы...
я не прав? поправтье плиз.

А ты видел коэфициент экспы этих имба-классов? =) Их с 1ого лвла врядли кто то будет рваться качнуть.

при атаке из сника 1й удар игнорирует АС??? или только её часть?

Када бьешь кого то из хайда то он считается в состоянии фф (флет-футдет), то есть ац от дексты и дефлекшн ац не учитываецо. Хотя мб там еще какойто штраф на ац есть.