Билдостроение

[The Az]

Ну чтож а я считаю что рдд будет более живучий класс из-за большого количества хп большей атаки, хороших спасов (вполне достаточных чтоб пережитть палец или баню), большой силы (что посзволет ему успешно валить всех с ног самому оставаться на ногах и менее других опосаться бигбей).

А насчет свитков ты не прав и не сложно купить/найти, да накройняк попросить мага сделать.

[sharkiy]

Аминь. =)

[sharkiy]

Гы. Не мог удержаться:

Из обсуждения соседнего билда с РДД:

Сообщение от The Az

угу отлично расписан только перформ зачем качать? это раз и зачем 2 барда это два? А также импрув кнок я бы пораньше взял... Ибольшой промах с оружием. Так как курки и шортсворды идут как маленькое оружие они легко дизармяться.

Здесь:

Сообщение от The Az

После бешенства идет так называемый отходняк. И его нельзя юзать подряд. И не 10 раундов а 6. Один раунд 6 секунд. Соседний билд плохо расписан и имеет как минимум на 1 больше аб за счет вдохновения.

Уважаемый Az, вы в желании уязвить оппонента иногда меня просто смешите. Скажем решительное "Нет!" политике двойных стандартов. =))

[Mozon]

Спасы я тебе скажу никудышные! он к томуже получается никаким простив кастеров! если учитывать что баня у мага будет с 35 дц по стокости то твой чар улетит с 1 максимум 3 баньшей=)

[sharkiy]

Билд воина с большими спасами? Мне будет интересно, честно.

Против кастеров у нас нок. А как иначе, они же кастеры... =)

ЗЫ: КС по стойкости 35 меня пугает. Расскажите как, я в магах не очень....

[The Az]

Ну вот так вот ). Это дц для мага с фокусами на некро и вешью +4 ;). И это не предел(тот же друй выжмет дц гдде то на 3 больше). Для войнов даже страшно не это а дц 26 по воле от окаменения.


Насчет двойствиности стандартов. Я поменял мнение насчет того билда после ответов на вопросы: "ибо так надо )". Хех если кто считает что я хотел его уязвить покорнейше прошу прощенья.

[sharkiy]

np. welcome! =)

[Mozon]

Сообщение от The Az

Для войнов даже страшно не это а дц 26 по воле от окаменения.

Разве окаменение идет по воле? покрайней мере в нвн1 было по стойкости!

[Edorfeus]

чет ты путаеш кажется...оно походу всегда было по воле...

[Mozon]

Точно помню на стойкость! если путуюсь пусть кто точно знает тот поправит!