Пожелания, предложения, идеи, замечания

[Eclipse]

Или тупо лялякать (было-бы с кем) потому, что мышки не отреспаунились.

[18002470]

Сообщение от Ranger

Ничего не понял, но стартовая лока - рулез! \\ простите, пьян.. говорю, что думаю..

Старт-лока - место, где можно пообщаться без оглядки на то, кто кого ненавидет и на сколько сильно.
У нас тут, с одной стороны, глобальный баттлфилд.. с другой стороны - все люди братья по разуму. Нас так мало... (я ж по этому переживаю.. см. другие темы) что в в жизне и стартовой лоеке мы обязаны быть друзьями.. в других локах, если будет шанс, я вас сам всех убъю )) "Бугага" (ц) Макс
\\ простите.. действительно пьян..

Старт лока - зло.
Подрывает концепцию шарда. Позволяет передавать шмот "противнику" (свему мульту), распологает к игре за обе стороны.
Подружить я и на шарде могу, а если будешь пытаться меня убить
убегу от тебя )))......
Старт лока - родной город(замучился повторять), может и Эклипсу будет с кем пообщаться.

[m-kritik]

Сообщение от 18002470

От яркий пример халявщика)
Сам не получаю, значит никому не давать.

Противоречишь. Халявщик, это если получаешь баф, и из-за этого борешся из последних сил за ее существование. Я ни грамма не идеалист, и не верю, что своим гордым отказом от бафа я поведу за собой народы. Повосхищаются и будут дальше ждать твою "черепашку". Так что если всех бафят, то и я под пермохаст встану. Но голосую - за долой баф на стартовой локе. Причины того выше.

А тебе не мешало бы самому разок то рау пройти(в группе ессно)
без стороннего обкаста.

Собственно только этим и занимаюсь, потому и стараюсь билд построить на возможности играть как в группе, так и без и уж точно без обкаста.

Считаешь , что на шарде встетиться проблема для перса 30-го левла с дружественной ему партией? Вот только ты после нововведения стороннего бафа точно не увидишь)

Пусть встречаются. Это честно. Пати с бафером будет рулить больше, чем таже без бафера - это нормально. Договориться о встрече - тоже нормально. Тем же баферам в лом будет таскаться или ждать. Баланс будет. А сейчас происходит по схеме все. Респ - баф - кач. Но кому то не достается. Уж сделайте тогда NPC, который бафить всех будет (я против). Какая разница-то?

[Hety]

Мммм... что за баф вообще? Какой в нем смысл, если все равно рестится постоянно на низких левелах, ибо иначе никак не полечиться?
Палкой сделал 4 левел без проблем, купив на 250 голды говношмота. Да - занудно, канализация это - унылость жуткая. Говорят где-то есть место, где попроще качаться, но я хз где это. В итоге убиваем 1-2 группы, рестимся, повторяем. И так пока не офигеешь вконец.

[pazzo3]

Сообщение от Hety

Мммм... что за баф вообще? Какой в нем смысл, если все равно рестится постоянно на низких левелах, ибо иначе никак не полечиться?
Палкой сделал 4 левел без проблем, купив на 250 голды говношмота. Да - занудно, канализация это - унылость жуткая. Говорят где-то есть место, где попроще качаться, но я хз где это. В итоге убиваем 1-2 группы, рестимся, повторяем. И так пока не офигеешь вконец.

с бафом 20-30го лвла ты в одинар без отдыха выносишь парураз каналку без отдыха или с недосыпом и еще хватает на геноцид барсуков

[migg]

Сообщение от m-kritik

Противоречишь. Халявщик, это если получаешь баф, и из-за этого борешся из последних сил за ее существование. Я ни грамма не идеалист, и не верю, что своим гордым отказом от бафа я поведу за собой народы. Повосхищаются и будут дальше ждать твою "черепашку". Так что если всех бафят, то и я под пермохаст встану. Но голосую - за долой баф на стартовой локе. Причины того выше.

Собственно только этим и занимаюсь, потому и стараюсь билд построить на возможности играть как в группе, так и без и уж точно без обкаста.

Пусть встречаются. Это честно. Пати с бафером будет рулить больше, чем таже без бафера - это нормально. Договориться о встрече - тоже нормально. Тем же баферам в лом будет таскаться или ждать. Баланс будет. А сейчас происходит по схеме все. Респ - баф - кач. Но кому то не достается. Уж сделайте тогда NPC, который бафить всех будет (я против). Какая разница-то?

Что за смешные рассуждения о обкасте?
Таковой есть везде, на любом шарде, где присутствует хоть минимальное понятие о фракциях, гильдиях или кланах. И всегда это обкаст от старших хаев к маленьким нубам - новым игрокам или просто новым персонажам, примкнувшим к гильдии или фракции. И это не зависит от рпшности или манчевой направленности. Как с точки зрения чистого РолеПлея, так и с точки зрения чисто ПвПшных манчевых кланов - это прямая обязанность старших членов гильдии оказывать поддержку новым союзникам. И никто не обязан накладывать баф на всех подряд. Хочешь поддержки - найди друзей, если не можешь или не хочешь - то это твои проблемы.

Каждый сам может выбрать хочет ли он такой поддержки или предпочитает бегать без бафа в одиночестве.
Нет никакой причины запрещать обкаст хаями нубов.

[alphysic]

В условиях реалий щарда хочу предложить три заклинания.

1. "Измена". Цель-одиночная. Дистанция - кхм.. видно на экране. С момента применения заклинания и до реста (как вариант-бесконечно, или пока наложитель эффекта не отменил эффект явным образом) цель заклинания выглядит дружественной для враждебной фракции и враждебной для своей фракции. Уровень - 2 или 1. Скорее 2. Если внешность персонажа несовместима с фракцией, внешность меняется случайным образом.

2. "Замыслить предательство" - запомнить внешность и имя персонажа. А также CR. Уровень - любой. Касание или видимость.

3. "Предательство". Цель - кастер. Эффект: цель становиться внешне неотличимой от того, кто был выбран предварительно целью заклинания "Замыслить предательство". Но только внешне. Уровень = shadow simulakrum +- 1, в зависимости от длительности. CR будет врать. То есть соответствовать запомненному.

[nitx]

^ бред

[alphysic]

^ в чем именно?

[nitx]

1ый (отдельно) - не реализуем полностью и глуп.
1-2-3 - имба. Кастеры щаз итак ппц, а они еще сильнее станут. И наскока мне кажется это не соответствует стилю нвна )