Флуд, который хочется, чтоб был

[BOGUS]

*прочитав пост Витара упал в обморок, отлежался от такого интеллектуального удара, встал, пишу*

Попытка перенести хоть какую-то мораль в игровой мир, который есть фантазия людей, умственно озадаченных с различной степенью тяжести, есть апофеоз бреда.

Социальная мораль в игре навязана правилами шарда. Не ругайся, не блуди с игроками-дамами итд. Кльтурная мораль заложена в восприятии игрового мира с учётом знания богов сеттинга, истории сеттинга и прочее. Общечеловеческая мораль остаётся везде, независимо игра это или жизнь, убить убийцу хорошо, а то он убъёт невинных итд итп.

Касательно же варлоков, тягающих всяких демонов из бездны - отошение к ним палладинов вполне понятное. А именно - на костёр! Так что варлокам в охрану придётся блекгардов нанимать.

Вот Рофф - у тебя и появились супервраги. Варлоки. Скоро укусят Артёмку - будут ещё и вампиры.

пс
а я просто историк-летописец из чайной Яркий Свиток. Мы с радостью Ильмире чая продадим, палладинам, зентам. Вообщем заходите

[Roff]

Вот Рофф - у тебя и появились супервраги. Варлоки. Скоро укусят Артёмку - будут ещё и вампиры.

Хы. Действительно палладинов можно прекрасно понять в смысле жесткого отношения к тем кто практикует черную магию.)))

А Тема,он просто гуд,таких врагов каждому,с ним интересно играть,он атмосферу задает. Заметьте про действия его воров даже собственную тему сделали и причем не Тема и его маски сами. Их игрой заинтересовались и они себе сделали репутацию,другое дело какую,но сделали.Они говорили и на них охотились,им угрожали. Вообщем Тема хороший враг с ним интересно играть, это не пошел сегодня в Нируар,хорошо там не было ФСа Ниткса и смог нубов пару убить и еле еле от хаев свалил.Завтра пойду опять.)))

[Vitar]

Богус, лучше бы молчал. Предлагаю подумать над моим постом, а не изображать реакцию инфузории-туфельки на внешние раздражители. В качестве катализаторов работы мозга предлагаю два вопроса:
1) Какая общечеловеческая (читай - универсальная) мораль мешает тебе убить хама-мента и побуждает голодного аборигена съесть другого аборигена из соседней деревни.
2) Каким образом общечеловеческая мораль фигурирует при отыгрывании дроу?

[BOGUS]

пфф, Витар - элементарщина.

1) мента мне мешает убить мораль социальная, это тоже, что бан за мат на шарде, будет бан по жизни. Аборигены жрут друг-дружку тоже не просто так, это целый ритал, как ты, конечно же знаешь. И ритуал имеющий под собой культуру племени.
2) Дроу кто отыгрывает? Правильно, человеки. Жажда власти и славы, интриги и прочее - чисто человеческие желания. Нам сложно представить себе общество, где законы восприятия мира вообще ничего общего с нашими, общечеловеческими не имеют. А поверить нам в такое общество ещё сложнее. Дроу это гиперэго человеков, не более того.

не изображать реакцию инфузории-туфельки на внешние раздражители

только инфузория в туфельках может в обморок упасть, будет с чего падать, хотя бы))))

Богус, лучше бы молчал

а ты решил в одинаре моск размять, кому лучше-то?

[Зидани]

имо не стоит забывать что паладины бывают разные.. не все тупо крошат все что прописано в большом толковом словаре паладина под графой "зло". есть те которые судят не по ярлыкам, а по поступкам. думаю вторых на шарде будет видеть приятнее и интереснее.. первые, скорее просто тупая отмазка для пвп

[Vitar]

Сообщение от Тайлер

фигасе, Витар, тя торкнуло ;)

Специфика образования.

2 Рофф
Ты не ответил на вопрос. Собственно, ты ответил "мы будем бегать бандой из двух игроков". У меня сложилось впечатление, что паладин Шлема должен открыто бороться со злом, открыто проповедовать свою доктрину и т.д. Иными словами, фигура публичная, работающая на массы. Твой же вариант пока попахивает "паладинчег себе на уме". Вспомним конспиративную встречу из "Летописи...". Понятное дело, организовывали ее явно любители: вместо того, чтобы встретиться тихонько в своем святилище/храме, друзья-шлемцы, разодевшись во все свои боевые знамена, одев значки "Шлем жил, Шлем жив, Шлем будет жить!" (это не ирония, ибо одетый на старом рыцаре шлем был украшен перьями, т.е. это не та жестянка, которую он через все битвы пронес), идут в "час пик" в таверну, чтобы встретиться со своим местным братом-последователем (агентом?), которого вообще говоря все должны знать, ибо он проповедует, собирает пожертвования и т.д., набивают морду местному заводиле... в общем, конечно, можно сказать, что так было задумано... и все же... Короче, к чему это я? Рофф, я тебя очень прошу, не надо делать еще одну конспиративную сеть с критическим отличием "мы за добро". И еще. Я надеюсь, тебя не пугает необходимость открыто заявлять о том, какую игру ты будешь вести (точнее, которую ты должен вести), не дай Шлем, чтобы потом не тыкали носом "Рофик, как же так? А вот на форуме ты писал, что...." Шарду позарез не хватает именно открытой фракции, которая честно и публично будет полицаями или разбойничьей бандой. Всем страшно хочется быть тайными, жутко законспирированными, а значит ну самыми наиопаснейшими и страшными гильдиями. Я создаю открытую нейтральную Школу чародеев, которая попахивает таинственностью просто в силу специфики класса чародеев. И меня очень обрадовало твое номинальное желание сделать полицаев шарда. Нам оставалось бы только найти откровенно злых и гадких бяк (осенью эту роль взяли на себя зентаримы, никоим образом не стесняясь объявлять о себе на каждом углу, но потом им настал Богус). Не отступай, смелей!

[migg]

Сообщение от Зидани

имо не стоит забывать что паладины бывают разные.. не все тупо крошат все что прописано в большом толковом словаре паладина под графой "зло". есть те которые судят не по ярлыкам, а по поступкам. думаю вторых на шарде будет видеть приятнее и интереснее.. первые, скорее просто тупая отмазка для пвп

Ммм, вобчето паладины не разные, они все упорядоченные, что и значит, если говорить упрощенно, "тупо крошат все что прописано в большом толковом словаре паладина под графой "зло"", потому как законы для них святы. Поддающихся чувствам хаотичных паладинов как бы и не существует.

[Зидани]

Сообщение от migg

Ммм, вобчето паладины не разные, они все упорядоченные, что и значит, если говорить упрощенно, "тупо крошат все что прописано в большом толковом словаре паладина под графой "зло"", потому как законы для них святы. Поддающихся чувствам хаотичных паладинов как бы и не существует.

Фигня и в корне не согласен. Каждый человек смотрит через свою "призму" восприятия. Да и законы бывают разные, все зависит от общества.

Один паладин зарубит демона, потому как тот убил старушку ножем - оно зло. Другой, разберется в том, что произошло, и узнает, что старуха была ведьмой, наложила проклятие и через 5 минут проклятие спадет, превратив демона в ребенка, сына аристократа, который давно пропал без вести...

Почему все так спешат лишить паладинов мозга? Паладин может быть как тупым и вспыльчивым, так и спокойным, рассудительным и законопослушным своим законам и идеалам, а не навеянным обществом. Паладин в социуме, где по закону к примеру мужиг может заявить свое право на женщину, отказавшись подчинятся закону и встав на защиту девушки перестает быть Lawful Good? Никак нет, он как раз придерживается своего алаймента а именно своих жизненных ценностей и законов.

[MKSoLo]

Миг не это, как мне кажется, имел ввиду.

Пал он на то и пал, что есть догма, буква закона... И все что ему не подчи-
няется рамки должно быть перевоспитано или уничтожено - по ситуации.
Вот он пал - иедаальный судья, законник, страж порядка, но не "мусор"))

А поведение в частных случаях, как описал, Зидани уже зависят конкретно от
характера, от инты, от визды. Кто то завалит и демона, а потом разобравшись
что к чему, и старушку-ведьму на костре спалит. Кто то может разберется
глубже...

[Nuligen]

Ребята, Зидани это и сказал - паладин не будет крошить в капусту без слов все что при первом взгляде попадает под графу "зло", а разберется что происходит, то есть кто есть кто. ИБО! если он не разберется, и убьет невиновного, злом будет он и он будет держать ответ перед собой, своим богом