Флуд, который хочется, чтоб был

[Melshin]

Мантла и СР - разве вещи не разные? Мантла вроде защищает от ВСЕХ
вроедных спеллов по описанию. СР и спеллы которым не нужно проходить чек
на СР вроде как в данном контексте не причем.

Визаж, эфир - снимается бричем.
Сча можно повесить се спелл со скрола и получить недиспелимый бричем
имун ко всем бигбям.

ЗЫ Друже Мельш, имха тут не место для дискуссий а просто багрепорт.
Боле обсуждать не буду, дабы не затруднять одмину (Вар рекомендовал
все баги постить сюда а не в асю) чтение топега

Ошибаешься. Мантла и СР - одно и то же абсолютно. То, что игнорирует мантлу, то игнорирует и СР. Это задумка еще Биотварей. Они не смогли реализовать анти - меджик филд (хотя скорее всего просто не захотели, равно как и диспелл и морду, бежишь ты с 3 вещами +5-ми, тут хрясь те диспелл и капец энчанту на 2 из них... Ну а если морда, то это полное уничтожение любой магии, xD). Вообще по защите от магии почитай ПЫХу, там все описано, параллель в НВН легко проводится. Ну а вообще механика, зашитая в игру глубоко в коде - мантла работает тогда же, когда и СР.

Далее - заклинания конжура это САММОНЫ. Если не доходит, ;). По твоей логике мантла должна защищать от обкаста, энчанта, трапов роги и ваще много чего... Хотя от первых 2 должна.


Просто ммм механику надо знать лучше чуть-чуть, ;).

А вот видения бричем... Вот как-то считал, что не сбиваются (практика боя), но сейчас проверю.

[MKSoLo]

Блин, все таки понеслись рассуждения.
Наскока помню инглиш ты знаешь:
"Creates a barrier around the caster that absorbs all incoming spells and
spell-like abilities"
Мантла - "защищает заклинателя от всей вредной магии" - это не я придумал,
это написано в переводе от Rus. Причем тут положительные эффекты?

И умоляю не надо про механику ДнД)))) Это придуманный мир от начала и
до конца. Как в любой сказачно фантазии можно найти кучу несостыковок. А
если сравнивать ДнД и НВН, то это, как сам неоднократно подчеркивал:
теплое и мягкое ;) Сча мы говорим о хоть каком нить балансе, который в
итоге, уверен, Вар сделает.
И то что можно тупо сквозь мантлу валить, имха, нонсенс))))

Да и есть огромный вагон и тележка спеллов, которые игнорят СР.
Но мантла от них защищает. ;)

[Melshin]

Скрин. Спелла, игнорящего СР, но не мантию. Искать будешь долго, даже вечно.

Это даже в скрипте один и тот же эффект, вызываемый hardcoded функцией MySpellResistance или CheckSpellResistance. СР вызывается тогда же, когда и мантла. Точка. Иммун к заклинаниям определенного круга тоже в той же функции - таким образом, витриолик бласт варлока проходит сквозь Gloube Of Invulnerability и т.д.

ЗЫ: очень жду скрин, испробуй, пожалуйста, все заклинания, которые есть в игре.

В базовых 3-4 книгах 3.5 редакции (ПЫХа, ДМГ и там еще ФР можно) - нестыковок не существует, проверено тысячами ДМ-ов и игроков. А вот в десятках, если не сотнях других буков...

А школа Conjuration и в частности кислотные эффекты специально для прохода сквозь анти-магические поля и создавались.

Следуя из перевода (и англ. оригинала) - можно сделать, чтобы мантия отбивала Assay Resistance, морду и т.д (они тоже враждебные). И... НЕ отбивала заклинания, которые не летят... Допустим, проклятье какое-нить... Описание одной мантлы не соответствует задуманной механике игры. Из всего есть исключения.


ЗЫ: если защищенного мантией атаковали мечом, заэнчантенным на +5 - это враждебная магия, мантия обязана от нее защищать. Кстати, должна.

ЗЗЫ: пожалуйста, найди мне спелл, о котором ты сказал - я на своем ресурсе все заклинания во всех условиях оттестировал, кроме вот таких... Наверное, специфика проверяющей функции сбила меня с толку...

ЗЗЗЫ: без игнора СР - засилье сорков. Абсолютное засилье сорков. У которых этих мантл... Дофигища... Допустим, моего сорк-варлока пробить невозможно, все круги под мантлы, итого в среднем поглощение 80 кругов спеллов и половина на квике - а воюю бесконечными бластами... Также... По балансу... Что же, по-твоему, друй или клер-кастер сделают аркану - асоку? М? Я бы дал при таком "фиксе" арканам коэф 0.5, а сорков банил бы на входе.

[MKSoLo]

Смотри и с другой стороны. Ладно проехали. Спорить не собираюсь.

[MKSoLo]

Спалят, нокнут и забьют досмерти твои жалких 200 хитов, а друю твои
мантлы не станут преградой, поверь снимаются оч быстро....

[MKSoLo]

А еще могут диспельнуть.

[Bodonog]

Сообщение от MKSoLo

А еще могут диспельнуть.

а еще, я могу, пукнуть в нос и сразу - full hp

[alphysic]

Сообщение от MKSoLo

"Creates a barrier around the caster that absorbs all incoming spells and
spell-like abilities"
Мантла - "защищает заклинателя от всей вредной магии" - это не я придумал,
это написано в переводе от Rus. Причем тут положительные эффекты?

Кхм.. давно не читал форум, вполне может быть, что реплика вырвана из контекста и я неправильно понял, но. Вапрос: какое слово в оригинале переводится как "вредная"?

"Создает барьер вокруг кастера, поглощающий все [направленные на персонажа] заклы и заклоподобные абилки"

[alphysic]

Не лечите высокоуровневых дроу. Бесполезно, у них спеллрезист

[Melshin]

Я даже над Соловским переводом прикольнулся, )).

Энчант на оружии - тоже магия. Причем вредная для носителя мантлы. Обкаст носителя такого оружия - тоже вредная магия. Таким образом, мантла должна поглощать обкаст и энчант на оружии, т.е. они не должны применяться - следуя из описания, )).

ЗЫ: у меня любимая тактика против кастеров - стоять, спамить мантлы и ждать, пока у противника касты кончатся (всегда кончаются, исключая цуко варлоков - сколько бы там ни было диспеллов, бричей и кастов, мантл всегда больше). Потом у меня кастов тож собсна не много остается, но нужно-то всего-то 2 диспелла/брич, бигба, а бласты у меня бесконечные, )). Против спама мантл есть фишка, но ее в балансе учитывать нельзя, т.к. это фишка для избранных. Хотя, если сражаются двое избранных, то все возвращается на ту же ситуевину, что и без юза данной фишки.

А ваще почему-то в описании Кислотной стрелы Мельфа и кислотного бласта варлока пачиму-то написано, что они игнорируют СР - вот интыресна, а зачем и почему и причем тут кислотная сфера? ;)