засады a la Baldur's Gate

[Ice Dragon]

Сообщение от Caesar_a

Берем скрипт, растягиваем его в обычной зоне посреди дороге...

1. Проверка на случайность. Шанс срабатывания 1 из 100 ( в более диких местах шанс выше)

2. Спаун случайно одного из 20, 30 и т.д. заранее подготовленных энкаунтеров или creatures set.

Вот вам и засада господа.

Нееет, это совсем не то, что я хочу.
1) Ваши засады будут стоять только в определённых местах, и через некоторое время станет известно, где на них можно наткнуться. Впрочем, я не говорю, что надо совсем отказаться от обычных encounters.
2) Я хочу сымитировать, что персонаж сбился с дороги в одиночку и поэтому никто не должен вмешиваться, иначе б на него и не напали. Партия же, которая захочет придти ему на выручку должна выкинуть какой-нибудь чек, например на Поиск. Да и шанс попадания самого персонажа в засаду возможно должен зависеть от какого-то скилла.
3) От ваших засад не так сложно убежать, я же хочу для засад использовать специально спроектированные для этого локации, например узкое ущелье, дорогу спереди и сзади заступают людоеды, из кустов по сторонам ущелья вываливается шайка орков-лучников. На обычной локации организовать такое будет значительно сложнее.
4) Ну и как я уже сказал, считаю нужным стимулировать создание партий даже сильными персонажами.

Сообщение от Warlock

мир Рау всегда и отличался жестокостью )

По-моему это всё будет достаточно жестоко ;) .

Сообщение от Caesar_a

З.Ы. Ice Dragon, земляк стучи в личку попьем пива

Хех, ну когда будет время посвободнее пожалуй можно, вот только пиво не потребляю ^_^ .

[Caesar_a]

Хм... Даже в настолке, есть вещи, которые не подвержены броску кубика и влиянию ДМа... Если игрок хочет идти на север, то он идет на север и ни ДМ (кроме совсем уж извращенных случаев) не скрипт, тут вмешиватся не имеют права.
Да теоретически конечно можно предположить, что персонаж сбился с дороги, но управление движением пересонажа у игрока находится в непосредственном контроле и делать так что мол при переходе из одной локи в другую персонаж магическим образом "заплутал" в лесу. По моему это не правельно.

К тому-же, с системой случайных локаций - туча геморроя.

1. Что мешает так-же игроку быстренько убежать к краю локации и таким образом избежать засады?

2. Что если двум персонажам выпадет одна и таже случайная локация? (что очень и очень возможно)

3. Шард в основном построен по методу полного покрытия, когда и слева и справа от дороги есть местность и дальше за этой местностью тоже местность... и вдруг при переходе из этой локации в другую (конец первой локации полностью идиентичен началу второй) игрок заблудился... грубо говоря он прошел 3-4 метра и заплутал Шаманство какое-то

Я считаю что от этой идеи в таком исполнении стоит отказаться... максимум что возможно сделать в рамках этой идеи, это, что я описал уже здесь.

[Ice Dragon]

Сообщение от Caesar_a

Да теоретически конечно можно предположить, что персонаж сбился с дороги, но управление движением пересонажа у игрока находится в непосредственном контроле и делать так что мол при переходе из одной локи в другую персонаж магическим образом "заплутал" в лесу. По моему это не правельно.

То, что персонаж пытается сделать зависит от игрока, а вот конечный результат этого действия зависит уже от параметров персонажа и броков кубиков. В чём разница между, если он пытается сбить кого-то с ног - неудача, и если он пытается дойти из одной локации в другую по неприметной тропинке и при этом сбивается?
Он сбился не "магическим" образом, а по собственному недосмотру - к примеру провалил чек на Listen и/или Spot!

Сообщение от Caesar_a

1. Что мешает так-же игроку быстренько убежать к краю локации и таким образом избежать засады?

Как я уже сказал эти локации были бы специально заточены на то, чтобы игроку было очень сложно убежать. Например выход из ущелья можно было бы закрыть забором, на разрушение которого пришлось было бы потратить некоторое время, а вход сразу за спиной игрока на выбор: заступают людоеды с фитом Knockdown, устанавливается парализующая ловушка, кидается ещё какая-нибудь гадость. Организовать такое на обычной локации практически невозможно.

Сообщение от Caesar_a

2. Что если двум персонажам выпадет одна и таже случайная локация? (что очень и очень возможно)

Это очень просто закрывается скриптингом - OnEnter/OnLeave вешать/снимать флаг "занято". Сложнее насчёт партии было бы.

Сообщение от Caesar_a

3. Шард в основном построен по методу полного покрытия, когда и слева и справа от дороги есть местность и дальше за этой местностью тоже местность... и вдруг при переходе из этой локации в другую (конец первой локации полностью идиентичен началу второй) игрок заблудился... грубо говоря он прошел 3-4 метра и заплутал Шаманство какое-то

Мда, вот это единственный довод, против которого я ничего не могу сказать , совсем забыл, что у вас полное покрытие используется. Ну может всё-таки найдутся где-нибудь места, где глухая тропинка позволяет срезать путь, но при этом есть большой риск попасть в засаду..... =\

Сообщение от Caesar_a

Я считаю что от этой идеи в таком исполнении стоит отказаться... максимум что возможно сделать в рамках этой идеи, это, что я описал уже здесь.

Жалко...
Эффект будет не тот, не та сложность и не та неожиданность... Но попробовать создать такие триггеры можно, нетривиальная выйдет задачка, только чтоб именно всё было хорошо организовано.

[Caesar_a]

Ну сам посмотри, у нас лежит в зоне три триггера на засады, каждый из них имеет шанс сработать 1 из 100... То, что игрок будет знать что этот триггер именно здесь - ничего не изменит Он мол видит что тут теоретически очень хорошее место для засады (ущелье как пример). Тем более поставить так триггер чтобы его нельзя было обойти не очень то уж и сложная задача.

В итоге мы имеем хорошую систему засад И к тому, что монстры просто в локах появляются, добовляется еще один элемент интерактивности...

[Darth_Nick]

асилил первый пост.

void main()
{
object oClicker = GetClickingObject();
object oTarget = GetTransitionTarget(OBJECT_SELF);
object oWP_trap = GetObjectByTag("WP_ZASADA__1"); // <- вей пойнт
int nDice = d10(1); // <- дайс

SetAreaTransitionBMP(AREA_TRANSITION_RANDOM);
if(nDice != 5) // 5?
AssignCommand(oClicker,JumpToObject(oTarget));
else if(nDice == 5) // 5?
AssignCommand(oClicker,JumpToObject(oWP_trap));

SendMessageToPC(oClicker,IntToString(nDice)); // <- дебаг
}

прикрутить еще:
когда пц выходит из локи убивать всех мобоф, а когда входит создавать
или что нить типа

[Tyran]

отдельные локации для засад это уже перебор. например бежишь по знакомой дороге в город и тут бах и игрок на минном поле в окружении мобов черт знает где, бред какой то... а вот чтобы игрок не смог убежать нужно мобов заточить для этого специально, пусть появляются в инвизе, санкте или хайде в полном касте и нападют на игрока предварительно кинув несколько диспелей или сбив с ног и делать засады подальше от края лок

и не надо давать возможность отомстить, где это видано чтобы разбойники оставались на месте преступления и ждали расплаты, быстренько вещи в мешок покидают и ноги сделают оттуда

а чтобы было разнообразие как вариант время от времени менять расположение нескольких засад например при очередном обновлении модуля

[Lomir]

Идея в общем как интересная, так и довольно сложно реализуемая из-за некоторых ограничений НВНа.

Идея с отдельными локациями, по-моему, не очень удачная, так как основная проблема в том, что локацию нужно загружать (лишние загрузки иногда очень раздражают ).

А вот идею с вероятностью засады можно попробовать довести до ума, только я тут не помощник.

А вообще из обсуждения получается весьма жесткая вещь.

[Darth_Nick]

вероятность - просто дайс чем плох?

[Lukash El'Drad]

Если и делать что-то с названием ЗАСАДА в прямом и переносном смысле, то только обычным тригером на поверхности. Единственный вариант когда можно из такой засады сделать отдельное приключение, с полным набором новых мини локаций (возможно переходящих одна в другую), это сделать тригер с телепортом, тригер на поверхности будет означать простую яму, провал в скрытое подземелье, в древнюю могилу, в канализацию (в городе), находясь внутри подземелья можно сделать провал на след уровень подземелья, соответственно найти сопартийца можно будет если спуститья к нему нормальным способом, упасть за ним специально будет невозможно, то есть это будет запрограмированная позиция что сопартийцы не будут прыгать в чёрную яму черт знает какой глубины и радостно за компанию ломать там руки,ноги (естесственно при падении игрок должен терять здоровье). В лесу можно сделать ловчую яму охотника, упав охотника в которую вы встретитесь с бедолагой тигром, упавшим до вас, что станет с вами понятно я думаю. В таких ямах могуть быить монстры и могут и не быть, но обязательно из неё нужно делдать выход, черех лаюиринт или через монстра, выход на поверхность с односторониим действием (из подземья)
ИТД ИТП
Как видите вариантов море, вооброжение тут можеот создать неисчеслимое количество вариантов, главное взяться !

[Nomad Ty'eren]

вообще засада это типа random encounter'а и встречаются именно между локациями - при путешествии по миру
а АДнД есть специальный скилл - survival, он поределяет, сможете ли вы заметить засаду и обойти ее или попадетесь в нее (т.е. для засады идет чек на сурвайвл а не просто бросок кости, как тут предлагали)
в общем, имхо, засада должны быть отдельной локой, сопартийцы могут последовать за своим товарищем, попавшим в засаду, но из-за постоянных загрузок локаций и ограничений нвн это будет просто неудобно и нецелесообразно(
единственный вариант - где-нибуть на дорогах, далеко от города и не очень, можно спавнить мобов-разбойников. игрок бросает кость, и если бросок удачный, то бандиты спавнятся прямо на дороге, так, что он их видит заранее и может свернуть (типа чек на сурвайвл), бандиты нападают только если чар очень сильно к ним приблизится (он типа заметил прячется от них); а если бросок провален - бандиты спавнятся где нибуть в кустах у дороги и выскакивают на чара при приближении (т.е. замечают его на более дальней дистанции,, низкий сурвайвл - они заметили чара издалека, а он их - нет)
вот)