Бард?

[pazzo3]

подъитожим...короче барду рдд не нужен
пс. для меня бард в нвн это своеобразный Лютик, своеобразный тем, что поет, аж заслушаешься и и в защите простоять может, но чаще убежать=) или сныкаться за кустик=)

[D-IV]

Думаю сюда этот вопрос относительно подойдет. Может кто-нибудь знает логичное объяснение того, что барда как слабого, но заклинателя, лишили фамильяра? Вернее не лишили, просто не дали...

[watta]

Таков он, этот суровый мир)
А зачем ему фамильяр то? о_О

[D-IV]

Сообщение от watta

Таков он, этот суровый мир)
А зачем ему фамильяр то? о_О

Для чисто эстетического удовольствия, и отсутствия чувства одиночества, пока он бродит по миру. Что бы было кому петь песни в конце концов. Например сидит ворон на камне, а бард ему песни поет, на лютне играет, ворон головое вертит, слушает. Потом подпевать пробует. Разве не чудесно? )

Откопал в PHB приручение животных, но нет такого умения в игре, получается одну харизму что ль использовать, если пробовать кого-нибудь приручить. Мдэм-с... С одной харизмой-то надоест искать животное, которое приручится (ну, т.е. пока с кубиком повезет.).

[m-kritik]

Волшебник и колдун относятся к магии серьезно, они переносят в своего фамильяра часть естества. По логике смерть фамильяра - тяжелой шок (карается перманентным понижением Телосложения). Барду естественно все эти высокие материи до одного места. Обмануть, запугать, смутить, вдохновить, заорать до смерти - это по его части. Ни серьезный анализ заклинаний, подобно волшебникам, ни одаренность к Плетению, подобно колдунам, ему не дана.

[_Arhangel_]

Барду фамильяра, файтеру голема... и что это будет?
хочеш друга барду учи призвать монстров

[D-IV]

Сообщение от _Arhangel_

Барду фамильяра, файтеру голема... и что это будет?
хочеш друга барду учи призвать монстров

Призванный монстр-друг совсем не то. Не говоря уже о том, что это каждый раз разные существа, просто одного вида. Фамильяр барду, как в чем-то похожему на колдуна персонажу, более логично, нежели голем воину, который если и выкует форму. не сможет заставить его двигаться с помощью магии, по крайней мере чистый воин ипо крайней мере сам.

Но фамильяра ему не дали сами разработчики, похоже никак это не объяснив. Потому остается только приручение барду.

К m-kritik'у: Под "логичным", я больше подразумевал объяснение созданное разработчиками, чем действительно логичное. ) Но твой ответ логичен, не спорю. Другое дело все зависит от самого барда, мне кажется, он же может относиться к магии достаточно серьезно и углубится в нее то пусть бы у него был хотя бы первоуровневый фамильяр, пусть даже на уровне эдак пятнадцатом. И спокойно переносить в фамильяра часть своей певчей души. Например фамильяр "маленькая певчая птичка". ) В общем просто довольно обидно это. Хотя и вправду рассуждение о высоких материях меня убедило, барду это до фени.

P.S. Помучал .2da файлы, дал барду фамильяра. ) Эх, вот если б спец список их для барда, замедленное развитие фамильяра раза эдак в два, то может все таки вписался бы он в концепцию барда. Гм... Или там еще был "animal companion" колонка, хотя бы его, но тоже со спец списком. Хе-хе... Ладно, поэксперементирую малек, да верну все обратно.

[DoReMe]

возьми лвл клера, для домена животное или лвл сорки... не встречал в нвн суммонов у барда ни в какой редакцииО_о

[_Arhangel_]

Сообщение от D-IV

Призванный монстр-друг совсем не то. Не говоря уже о том, что это каждый раз разные существа, просто одного вида. Фамильяр барду, как в чем-то похожему на колдуна персонажу, более логично, нежели голем воину, который если и выкует форму. не сможет заставить его двигаться с помощью магии, по крайней мере чистый воин ипо крайней мере сам.

Но фамильяра ему не дали сами разработчики, похоже никак это не объяснив. Потому остается только приручение барду.

К m-kritik'у: Под "логичным", я больше подразумевал объяснение созданное разработчиками, чем действительно логичное. ) Но твой ответ логичен, не спорю. Другое дело все зависит от самого барда, мне кажется, он же может относиться к магии достаточно серьезно и углубится в нее то пусть бы у него был хотя бы первоуровневый фамильяр, пусть даже на уровне эдак пятнадцатом. И спокойно переносить в фамильяра часть своей певчей души. Например фамильяр "маленькая певчая птичка". ) В общем просто довольно обидно это. Хотя и вправду рассуждение о высоких материях меня убедило, барду это до фени.

P.S. Помучал .2da файлы, дал барду фамильяра. ) Эх, вот если б спец список их для барда, замедленное развитие фамильяра раза эдак в два, то может все таки вписался бы он в концепцию барда. Гм... Или там еще был "animal companion" колонка, хотя бы его, но тоже со спец списком. Хе-хе... Ладно, поэксперементирую малек, да верну все обратно.

с твоих слов фамильяр нужен каждому магу? у барда итак кучу приимушеств в отличии от сорки и виза, также есть и не достатки, да у барда есть магия но магом он некогда не шетался может и паладину дадим зверя? и варлоку демона какогото, а хочеш углюблядь барда в магию бери пристижы, фамильяра небудет но будет класный маг

и вообше как помне бард ето е маг, иногда кастер, в большенстве случаев файтер, лучник.

[D-IV]

Сообщение от _Arhangel_

с твоих слов фамильяр нужен каждому магу? у барда итак кучу приимушеств в отличии от сорки и виза, также есть и не достатки, да у барда есть магия но магом он некогда не шетался может и паладину дадим зверя? и варлоку демона какогото, а хочеш углюблядь барда в магию бери пристижы, фамильяра небудет но будет класный маг

и вообше как помне бард ето е маг, иногда кастер, в большенстве случаев файтер, лучник.

Паладин с каких пор считается Arcane заклинателем? А чернокнижник-то с каких? Также Не знаю ничего о преумуществах барда перед волшебником и колдуном в плане магии я, но бард есть тайный (вроде так Arcane переводят везде, не "арканный" же говорить ) ) заклинатель, стойно волшебника и колдуна, у которых есть фамильяр, а у барда нет даже подобия такого фамильяра.