XP, шмот за килл в ПвП персов

[LasT_Elf_n00b]

Сообщение от migg

Зачем изобретать велосипед со странными каверзами?
В специальных ПвП зонах за убийство должен идти опыт и лут денег с жертвы. Выпадение шмоток в лут лучше наверное не делать, чтобы не разводить конкретную охоту за шмотом. Ну или исходить из доступности шмота в игре, делать выпадение в зависимости от раритетности шмота.
За пределами специальных ПвП зон за убийство не следует, на мой взгляд, давать никакой награды -ни экспы, ни лута. Пусть там убивцы будут исходить из РП соображений, а не какой либо выгоды. Но и штрафов давать не надо. Если сервер таки ролевой, то в финальной версии, должна быть возможность создавать кланы и гильдии. Они и будут защищать молодняк от суперкиллеров. Или бегай сам, в одиночку, и сам отбивайся от всяких кровожадных злодеев. Или вступай в клан, который будет защищать и покровительствовать низким левелам.

прикинь ситуацыю пару файтов лвл 4-6 идут убивать на Пк и качяютса етим но в етоже время их хай лвл убить неможет потомучто ето шетаетса нюбокилерством поетому никаких наград за пвп нафиг ненадо развечто за злосных Пкашников чтоб отучить их.

[migg]

Ну если будут спец локи для ПвП, то нежелающие просто не будут заходить в локи для ПвП.

[Зидани]

Сообщение от migg

Ну если будут спец локи для ПвП, то нежелающие просто не будут заходить в локи для ПвП.

Маловато реализма.. Плюс тем кто будет отсиживаться в таких локациях в конце концов надоест и тогда они заноют что всё фигня и не дело.

Сообщение от migg

сатри сталинец какой авторитарний .. противник демократии и узколобий хардлайнер-)) обсуждать можна ВСЕ имхо ибо тока в дисскусии можно принять правильное решение не замикаясь на своей типо граммотности и однобоком восприятии игри/// проголосовал - За

Чего? Не, серьёзно, я не понял что ты пытался сказать. Особенно причём тут грамотность? Для принятия правильного решения нужна информация а не мнения индивидуальных личностей причём совршенно непонятно-разных которые могут действительно в чём-то не разбираться. Может по этому и не дают голосовать людям младше определённого возроста.

[Nuligen]

А что для тебя информация?

[Зидани]

Сообщение от Nuligen

А что для тебя информация?

Информация это результат обработки данных. Предвидя следующий вопрос - дата берётся из более надёжного (более ссуженого) источника нежели этот опросник, для избежания погрешности. А вообще - оффтоп.

[Vitar]

Сообщение от Зидани

Для принятия правильного решения нужна информация а не мнения индивидуальных личностей причём совршенно непонятно-разных которые могут действительно в чём-то не разбираться. Может по этому и не дают голосовать людям младше определённого возроста.

Хм.. А ты уверен, что любое твое решение при полной информации будет правильным? Мы - совершенно непонятноразные "индивидуальные личности" (рядовые игроки шарда, простите, для которых, я надеюсь, это все и создается) - обсуждаем тут то, как ДЛЯ НАС лучше устроить жизнь шарда. Это уже потом ДМ-ы решают, насколько это соотносится с их изначальными замыслами, и - я искренне верю - принимают мудрое решение (да будет им модификатор +10), устраивающее всех (имхо это и есть правильность в данном случае).

Я искренне надеюсь, что ты просто перепутал вопрос политический (позволю себе таким условным образом охарактеризовать тему обсуждения) "быть или не быть" с поиском технического решения "как этому быть/не быть" (нужное подчеркнуто).

[Vitar]

А вообще, ребят.. Хохмы ради прочитайте внимательно, как звучит вопрос, вынесенный на голосование.... Мы все тут обсуждаем быть или не быть награде, а спрашивается, хотите ли вы ее получать.... ;) Подменяем, понимаете ли, тему обсуждения. Я ХОЧУ получать награду за убийство другого чара в пвп и чесна-чесна оччччень не хочу ничего терять, если убьют меня.

Закрывайте топик.

[Зидани]

Сообщение от Vitar

Хм.. А ты уверен, что любое твое решение при полной информации будет правильным? Мы - совершенно непонятноразные "индивидуальные личности" (рядовые игроки шарда, простите, для которых, я надеюсь, это все и создается) - обсуждаем тут то, как ДЛЯ НАС лучше устроить жизнь шарда. Это уже потом ДМ-ы решают, насколько это соотносится с их изначальными замыслами, и - я искренне верю - принимают мудрое решение (да будет им модификатор +10), устраивающее всех (имхо это и есть правильность в данном случае).

А причём тут моё решение - я никаких решений в данной области не принимаю. И кстати если уже затронули эту тему - я УВЕРЕН что при ПОЛНОЙ информации моё решение будет правильное (и чьё угодно тоже). Другое дело что полная информация есть такое же абстрактное понятие как и, к примеру, время - теоретически существует а практически невозожно. Именно по этому я про полную информацию ничего не говорил.

Сообщение от Vitar

Я искренне надеюсь, что ты просто перепутал вопрос политический (позволю себе таким условным образом охарактеризовать тему обсуждения) "быть или не быть" с поиском технического решения "как этому быть/не быть" (нужное подчеркнуто).

Да вот не кажется мне что я что-то перепутал - вопрос поставлен именно так что он больше похож на быть или не быть чем на как это реализовать. Именно по этому я и считаю что тема бесполезная и надо её прикрывать (смотри мой первый пост).

[Moonk]

экспа быть должна.
с ограничениями.
ПК только со скринами полных логов и чата.
не давать экспы за "синего" соперника и ниже (при этом убитому нет шрафа при смерти)
делевел за кил без РП чата (кил должен быть обоснован, а за кил со словами типа "ща зырь как я тя опну" - делевел*5/бан)
гуды должны постараться в РП чате прежде чем напасть, ловфул гуды вообще убивают только защищаясь/защищая.

дропа шмота быть не должно = жесткое опускание арморных милишников, ибо многим билдам класть на шмот.
проблема может возникнуть в выявлении "прокачки" таким макаром (осознная смерть одного для экспы другому)

ЗЫ если нет экспы за кил игрока, тогда убирайте штраф при смерти от игрока.

[Vitar]

Сообщение от Moonk

если нет экспы за кил игрока, тогда убирайте штраф при смерти от игрока.

Единственный не рп достойный аргумент, ради которого можно поставить "за".