Баги MotB

[MKSoLo]

На счет цен на изготовление свитков 9го лвл. Это убер магия, я бы сделал
ее недоступной для рогов. Да она особо и не нужна, ну кроме как уже
совсем дыбилного кинул руку бигби (безспасовую) - добил сниками.
Это конечно дэбилизм реально. Потому такие спеллы должны быть
прерогативой только нормальных арканов, у которых магия - это
"хлеб насущный"

Но защитные свитки должны имха быть в продаже. Например для
увеличения части скилов не небольшой промежуток времени, для
повышения спасов +3, енерг щит (который по 40 впитывает).
Это позволит боям быть более тактичным.
Это позволить рогу качаться с рауровскими мобами. Правда бабло
будет уходить не по децки...

ЗЫ Хотя наиболее используемым будет конечно хаст)

Сообщение от Vitar

Если у хайд-классов плюс к сникам, хипсу, крипплингу

Добавлю что, имха, среди плюх есть тока крипплинг.
Плюха я подразумеваю штука унифицирующая уже конкретный
билд построенный на основе класса. То есть есть билды на основе
этого же класса которые могут обходится без тех или иных плюх.
Сюда же, к плюхам, можем отнести эпик пресижн, эпик эвэйжн,
доп сник дамаг и т.д. Не факт что каждый билд будет это иметь.

Остальное вышеописанное - это не плюхи, это неотъемлемые
элементы делающие рога рогом. А вернее дающие ему
возможность жить в жестоком мире)) И без них необойдется
не один билд на основе класса рог. То есть это тоже что для
ренжа рейнж атака, для файта высокий АБ и дамаг, для клера
хил и т.д.
Итого: сник - это ЕДИНСТВЕННЫЙ по сути дамаг. Другого
нет. Хипс - чуть ли не единственная возможность наносить этот в
принципе небольшой дамаг)) Хотя конечно с чем сравнивать.
Скил ЮМД - это такое же неотъелемое составляющее делающее
рога рогом. Это имха.

Потому считаю не совсем корректно ставить в один ряд сники, хипс
и криплинг.

[Slavich2150]

to MKSoLo

Респект, по поводу рогов и свитков все верно расписал. За исключением момента про 9й круг. Почему дебилизм? Если можно написать свиток, то его можно и прочитать, вот и все.

А уж вводить в цену крафта свитка экспу, это на самом деле дебилизм. Тут даже сказать нечего, кроме того что это какие-то смехотворные выдумки.

[Зидани]

Сообщение от Slavich2150

А уж вводить в цену крафта свитка экспу, это на самом деле дебилизм. Тут даже сказать нечего, кроме того что это какие-то смехотворные выдумки.

ну вообще не совсем так.. в пыхе экспа тоже тратиться на создание скролла - но там для создания скролла 9 уровня нужны посути копейки экспы.. а не так чтоб прям аж за 20 свитков делевл. походу там было 1/25 от spell level * caster level * 25, что впринципе можно ввести и на рау, но смысла не особо - что с ним, что без него, лучше редкии ингридиенты.

[Slavich2150]

Зидани, вот скажи, кому так жмет сделать свитки, к примеру, 9го круга нереальными?

[Vitar]

Я не очень понимаю принцип разделения хипса и крипплинга, сников и пресижена. Все это - бонусы за вкачивание конкретного класса. Чем дальше ты вкачиваешь, тем больше получаешь специализацию и вкуснее плюшки. И это с каждым классом такое, будь то рог, варлок, монк или бард. ЮМД - это по сути придание линейке плюшек рога еще и линейки кастеров. Вы предлагаете эту линию усилить, я же считаю, что она должна быть сильно ограничена, деньгами, повышением ДЦ на прочтение или чем-либо еще. Ибо рог не должен быть кастером, он должен зависеть от баффов тру кастеров, это заставит его в бою не тихо уходить в сторонку и самобафаться, а охранять кастеров. Про длительность действия мне не рассказывай, если ты поднимешь аб до 50-55 хотя бы на 3-4 раунда, твои сники выпотрошат любого неиммунного к ним. Тут же вспомним про крипплинг. Наличие в неограниченных количествах хаста со свитков - зло. Я вспоминаю последнее посещение дексы. Я стоял бардом 8 лвла и не понимал, зачем я тут нужен, если все мои касты у тебя есть на свитках. Плешивое вдохновение +2аб/дамаг - это была единственная польза от чистого баффера. Я считаю, такого быть не должно. Кстати напомню также, что у любого сникера есть два неоправданных преимущества перед половиной билдов:
1) неработающий анканни
2) неработающие трусы

И еще. Хипсеры относятся к категории билдов, которые решают, быть бою или не быть. У какого-нибудь варлока, варвара, вм и даже клерофса такой выбор стоит далеко не всегда. Резюме: магически усиливать рогов нельзя. Вы хотите вылезти из ниши, которую занимаете, это называется нарушением баланса.

[Slavich2150]

Витар, рог не станет кастером никогда, по одной простой причине. У него никогда не будет конкурентноспособного кастер левела. А кастер левел решает при касте, как это ни очевидно, кто-то закрывает на это глаза. Каким местом роги вылезают из своей ниши, в нишу кастеров что ли попадают? Любой тру-аркан посмеется над этими "бафами" без метамагии и всего прочего. Возьмем миррор имадж, рог себе хорошо если 4 образа накастит, а аркан столько что в глазах рябить начнет. Тут даже сравнивать нечего, а с диспела это все разлетится в пух и прах.

Если бы каждый бой рога длился 3-4 раунда... Но проблема в том что те 3-4 раунда когда у него аб 50-55, у противника эфир, стоун боди, десвард, хаст, мощь, и ещё столько всякой ерундистики, что рог если и будет попадать, то лишь колупать по 10-15 за атаку, без эффекта криплы.

Я лично предпочел бы баф специального барда, чем читать свитки, но если другого ничего нет, свитки это единственное что остается. Это не сверх усиление, а выживание элементарное.

[Helevorn]

Пофиксить надо уровень персонажа. До 15, к примеру. Это решит больше половины ваших проблем с балансом.


На святое покусился, да? Ладно ухожу, ухожу...

Сообщение от Vitar

Ибо рог не должен быть кастером, он должен зависеть от баффов тру кастеров, это заставит его в бою не тихо уходить в сторонку и самобафаться, а охранять кастеров.

Бва-ха-ха!!! Витар, хорош так жутко прикалываться!)))

[Vitar]

Хел, ты, видимо, не обратил внимание. Диспелл пофиксят.

[Moonk]

Сообщение от MKSoLo

Забафаный рог по нехочу свитками вряд ли сможет
убить толстого клира. Пробовали с Отче. Ни разу не убил его...

не бафаный клер против бафаного дамагера далжен!!! умирать, если напали внезапно и его (клера) спелы мгновенно не убили нападающего.

[Moonk]

Сообщение от Slavich2150

Витар, рог не станет кастером никогда, по одной простой причине. У него никогда не будет конкурентноспособного кастер левела. А кастер левел решает при касте, как это ни очевидно, кто-то закрывает на это глаза. Каким местом роги вылезают из своей ниши, в нишу кастеров что ли попадают? Любой тру-аркан посмеется над этими "бафами" без метамагии и всего прочего. Возьмем миррор имадж, рог себе хорошо если 4 образа накастит, а аркан столько что в глазах рябить начнет. Тут даже сравнивать нечего, а с диспела это все разлетится в пух и прах.

Если бы каждый бой рога длился 3-4 раунда... Но проблема в том что те 3-4 раунда когда у него аб 50-55, у противника эфир, стоун боди, десвард, хаст, мощь, и ещё столько всякой ерундистики, что рог если и будет попадать, то лишь колупать по 10-15 за атаку, без эффекта криплы.

Я лично предпочел бы баф специального барда, чем читать свитки, но если другого ничего нет, свитки это единственное что остается. Это не сверх усиление, а выживание элементарное.

рог не станет кастером тогда и только когда доступ к свиькам будет ограниченным, до тех пор убогий рогушка будет полосовать файта как листок бумаги, что, по сути, не должно быть.