Нанотехнологии - смотрим в будущее

[Kosy Izabivay]

но ненадо ее путать с нанотехнологиями

Вот ты немного не прав - создание и програмирование ДНК - это тоже нанотехнология. Изучение ДНК - генетика.. ну это так грубо. Просто в микромире роботы - это не прочто очень мальнькие копии больших роботов - и просто не таких маленьких инструментов чтобы их сделать))) Забудьте об жтом - там уже становится значительным влияние определенных сил и законов, которые в макромире не учитываются... потому и понятие робота там должно быть совсем другое. Да и тем более зачем создавать что-то с нуля - если есть уже готовое)

[pazzo3]

Сообщение от Kosy Izabivay

Вот ты немного не прав - создание и програмирование ДНК - это тоже нанотехнология. Изучение ДНК - генетика.. ну это так грубо. Просто в микромире роботы - это не прочто очень мальнькие копии больших роботов - и просто не таких маленьких инструментов чтобы их сделать))) Забудьте об жтом - там уже становится значительным влияние определенных сил и законов, которые в макромире не учитываются... потому и понятие робота там должно быть совсем другое. Да и тем более зачем создавать что-то с нуля - если есть уже готовое)

да я в принципе с тобой согласен=) просто, то что пишут о нанотехнологии соответствует этому только отчасти:
"
Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомарной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами."
поэтому я думаю, что то что ты имел ввиду: мол берется готовый вирус, ему отрезают яйца(то есть это путь создания генспособом вакцины), далее его програмируют, ...в этот момент вилко:1. програмация по ДНК или РНК(взависимости какой вирус) будет генинжинерией,а 2. програмирование за счет внедрения атомарно или малекулярных процессоров на основе уже сейчас выделенных структур нанотехнологических компонентов(
наночастицы, нанопорошки (объекты, у которых три характеристических размера находятся в диапазоне до 100 нм)
нанотрубки, нановолокна (объекты, у которых два характеристических размера находятся в диапазоне до 100 нм)
наноплёнки (объекты, у которых один характеристический размер находится в диапазоне до 100 нм). это нанотехнологии, зы много копипаста, но просто не хотел путать дальше=))

[_Arhangel_]

1. Я тоже хочу этого курнуть!!!
2. Не спорте с пазо он у нас доктор он лутше вас шарит

[Melshin]

Спор нужен не для "а хто папко?", а для получения информации. Это к слову.

[Kosy Izabivay]

http://www.segodnya.ua/news/12076825.html - для подумать)

[pazzo3]

Сообщение от Kosy Izabivay

http://www.segodnya.ua/news/12076825.html - для подумать)

очень интересная статья, но сдесь скорее рассматривается нанотехнология как прекладной элемент...цитато оттуда:
"В дальнейшем из этих базовых структур можно формировать более сложные комплексы, вплоть до изображения карты мира размером всего несколько нанометров. "
тоесть рисование , с такой позиции Левша Тульский был первым Нанотехнологом когда блоху подковал=)

[Kosy Izabivay]

Да этот пример написал для непонятливых - геометричческие структуры нужны для.. ну тах же моторчиков и так далее у нанороботов)

[pazzo3]

да все замечательно, все понятливые=)
пс. кстате видел сам ту блоху, жесть подковы на всех лапах=))

[_Arhangel_]

там не только блохи там вобше много всякой нано байды того времени, видел в Лавре?

[Kosy Izabivay]

еще прикольная инфа ) http://www.segodnya.ua/news/12080213.html