Социальная концепция шарда

[Oranj]

Будет только 2 глобальные враждующие фракции (не считая гильдий). Отдельных городов для рас точно не будет, будет 2 центральных города - Сильвермун и Нируар.

Один из вариантов предложил Mozon:

Я больше чем уверен что абсолютно всех устроит, если сделать 2 независимых враждющих гос-ва, у каждого пусть будет своя столица, и чтобы в каждое из этих государств человек попадал по своему желание, не завися от своего алаймента и рассы

Но это просто наиболее гуманный вариант того, чтобы враждующие делились по мировоззрению. Однако, ручной выбор может привести к имбовости одной из фракций.

[migg]

Ну можно предположить что подземные рассы будут отдельно, а наземные отдельно, а люди могут выбирать в каком городе стартовать. Между жителями противоположных гордов значит будут автодизлайки. Но как тогда будут взаимодействовать гильдии? Получается что в каждом городе должны быть собственные гильдии, иначе получится странно: вступил в какую то гильдию и поперся в город который полностью враждебен. И смена автодизлайка тут мало что значит. Получится полная бессмыслица когда эти автодизлайки будут меняться туда - сюда.
Тогда получается надо перманентный дизлайк и перманентно враждующие два города, ничем не связанные, с собственными гильдиями.
По мне так автодизлайки как то не к месту, лучше бы автодизлайки могли выставлять главы гильдий на любую другую, тогда бы гильдии могли и враждовать и заключать перемирия или союзы против третьей стороны.

[Зидани]

Сообщение от migg

Ну можно предположить что подземные рассы будут отдельно, а наземные отдельно, а люди могут выбирать в каком городе стартовать. Между жителями противоположных гордов значит будут автодизлайки. Но как тогда будут взаимодействовать гильдии? Получается что в каждом городе должны быть собственные гильдии, иначе получится странно: вступил в какую то гильдию и поперся в город который полностью враждебен. И смена автодизлайка тут мало что значит. Получится полная бессмыслица когда эти автодизлайки будут меняться туда - сюда.
Тогда получается надо перманентный дизлайк и перманентно враждующие два города, ничем не связанные, с собственными гильдиями.
По мне так автодизлайки как то не к месту, лучше бы автодизлайки могли выставлять главы гильдий на любую другую, тогда бы гильдии могли и враждовать и заключать перемирия или союзы против третьей стороны.

Ну вот и я примерно о том же - не говоря даже о не логичности авто дислайка (ну не написано у персонажа на лбу, какому городу он принадлежит) - он просто не уместен при надземном и подземном городе. Получится что глубинные гномы рождаются в одном городе с Дроу и Дворфами, и воюют против людей и эльфов. Не клеется, имо..

[Oranj]

Еще раз повторяю, расовой враждебности точно не будет, это самая глупая идея. Пока из предложенных лишь 2 наиболее реальных: разделение по мировоззрению и ручное распределение.

С гильдиями все просто, они просто выставляют враждебность к каждой фракции. Например, Зентарим ставит диз светлым, диз Лордам, нейтрал к злым, и дружественность к ворам. Лорды диз Зентам, диз злым, диз ворам, нейтрал к добрым.

[migg]

Сообщение от Oranj

С гильдиями все просто, они просто выставляют враждебность к каждой фракции. Например, Зентарим ставит диз светлым, диз Лордам, нейтрал к злым, и дружественность к ворам. Лорды диз Зентам, диз злым, диз ворам, нейтрал к добрым.

Дык по мне это и плохо, получаются не гильдии, а набор статичных квестов, непозволяющий шагу в сторону ступить. Никаких вариантов политики гильдий, просто статичный автодизлайк и все. Совсем другое дело если гильдмейстеры могут изменять политику гильдии, обьявлять войну выбраной гильдии, или наоборот заключить перемирие, или союз с какой -то третьей гильдией. При перманентном дизлайке это просто невозможно.
И ответ что добрая гильдия не может контактировать со злой, я считаю неприемлемым, даже на поле боя заключают временные перемирия.

[Moonk]

не думаете, что деление по городам по выбору игрока приведет к опустению одного из городов?
к городу будет приписан акк или перс?

могу ошибаться, но по моему мнению больше всего нейтралов, куда их денете при дробежке по алайменту?

[Moonk]

Сообщение от migg

Дык по мне это и плохо, получаются не гильдии, а набор статичных квестов, непозволяющий шагу в сторону ступить. Никаких вариантов политики гильдий, просто статичный автодизлайк и все. Совсем другое дело если гильдмейстеры могут изменять политику гильдии, обьявлять войну выбраной гильдии, или наоборот заключить перемирие, или союз с какой -то третьей гильдией. При перманентном дизлайке это просто невозможно.
И ответ что добрая гильдия не может контактировать со злой, я считаю неприемлемым, даже на поле боя заключают временные перемирия.

это что такое должно произойти для переирия лордов с зентами? (кроме крашсервера)

[migg]

Сообщение от Moonk

это что такое должно произойти для переирия лордов с зентами? (кроме крашсервера)

Да мало ли что может быть, такие ситуации случаются, я не о том что враги вдруг стали друзьями, перемирия по политическим причинам или вынужденные обстоятельствами не такое уж редкое дело, включая попытки обмануть и заманить в ловушку.

[Nuligen]

Сообщение от Зидани

Атаковать без дислайка - суровая необходимость (ну если кому-то хочится, то что поделать). А вот авто дислайк - это моветон. Плюс, первое имеет отношение лишь к атакующему и жертве, тогда как второе - воздействует на весь сервер. Уж лучше я потерплю, что на меня наскочат ни с того ни с сего и у меня не все заклинания будут работать, чем то что будет постоянный автоматический дислайк. Но это я и лично моё мнение =)

Выставлять дизлайк ручками - не альтернатива автодизлайку. Это реально жест уважения противника, иначе - грязная игра чтобы лишь победить, не важно какими целями. Подумай сам, в рп смысле все маговские заклинания сработают на тех, на кого они направлены, результат зависит от уже от персонажей и конкретных обстоятельств, а у тебя получается чудо-иммун к некоторым - для кого-то важным заклинаниям (типа ишака). Просто у меня реально был такой опыт, я играл дроу - а тут расисты и дальше было нападение без выставления дизлайка, умирать было обидно, хотя тех игроков я мог победить. Это лишь значит что противника надо уважать, а автодизлайк - это уже из другой степи. Так сказать особенность сервера.

Сообщение от Oranj

Еще раз повторяю, расовой враждебности точно не будет, это самая глупая идея. Пока из предложенных лишь 2 наиболее реальных: разделение по мировоззрению и ручное распределение.

Не все игроки захотят лезть в самую сильную фракцию. Многи захотят уравновесить положение дел+) тем более часто решает не количество а качество, так почему не разрешить самим выбирать? (дополнительно предоставить информацию по количеству членов, или т.н. "силе гильдии")

[Moonk]

Сообщение от Oranj

глупая идея

можно не мало сломать мозжечков на поиск умной идеи для автодизлайка на ПвП сервере, где РП приветсвуется и поощеряется, причем на данный момент сторонников РП больше (настолько больше больше, что можно сказать все) и они будут до конца теста сервера, и не будут ни коим образом участвовать в навязанном противостоянии =)