03.08.2007, 07:35 | #51 |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 12.07.2007
Сообщения: 919
Власть репутации: 661
|
Флудеры-спамеры.... Объясните глупому, вы правда верите в схватку 1 на 1 в нвн2 или оба принципиально отыгрываете одиночек? Или просто меряетесь у кого длиннее... пост? Я бы вам предложил вместо этого пустословия обсудить полезность своих билдов в команде, на которую и ориентирована игра (имхо слишком много вспоминаете нвн1). И если с клерофайтом тут все в большей степени очевидно, то чем кроме как ПК может похвастаться мулен руж, если в команде противника кастеры не дураки и кидают сии/трус?
Последний раз редактировалось Vitar, 03.08.2007 в 07:40. |
03.08.2007, 08:37 | #52 | |||||||||||
Paranoid Android
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Город открытых дверей, бездонных кошельков, распутных красавиц и вкуснейшего пива.
Сообщения: 338
Власть репутации: 719
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сис. требования игры были объявлены выскоими как на железо, так и на интернет-канал. Не каждый мог себе позволить новый компьютер или выделенку для комфортной игры. Цитата:
Цитата:
По поводу сникеров уже писАл. Цитата:
Цитата:
Есть еще вопросы и попытки обвинить меня в чем-либо "нечистом"? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про спасы уже писАл. Имелся в виду фит друида, о котором недавно шла речь. +1 не в пользу Асса. Ну да. При ПК будет внезапно, хостаил то не выставлен. А если противник просичет с кем будет иметь дело, то сможет предпринят соответствующие меры. Почему это Бледный Мастер не в счет? Очень даже в счет, особенно после аддона. Оставлять пояса или нет - уже направленность разработчиков шардов. Если тебя радует оставлять противнику свое оружие и улепетывать в хайд - дело твое конечно, я за тебя рад. Цитата:
|
|||||||||||
07.08.2007, 20:29 | #53 |
Гость
Регистрация: 22.05.2007
Сообщения: 11
Власть репутации: 0
|
Времени у меня мало...постараюсь коротко и о главном -
1) По поводу ММОРПГ - я сказал что из ММОРПГ при делах лишь те в которых есть класс ROGUE (САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ из которых ВоВ), в Ragnarok и проч есть Rogue, с чем несогласен то? )) 2) К тому с чего начали "клерофайт зарулит рога не напрягаясь" - твоя фраза? Безапеляционно и без вариантов (с мааааленькой оговорочкой про нормальную механику и отсутствие убесвитков). Пвп включает в себя Арену и ПК и если по поводу арены еще можно рассуждать о некой невзрачности воровских билдов (и то не 100%, т к зависит от билдов конкретных противников, их экипировки и проч) то в разрезе ПК это звучало фантастически, т к все хайдеры традиционно одни из лучших ПКшников (у меня есть серьезные сомнения что клерофайт завалит его в ПК и я считаю обратное, если что). Поэтому я предложил тебе указать какой это должен быть клерофайт и что за rogue, думал ты поправишся как то, введешь какие то условия/ограничения - типо "вот такой то клерофайт будет иметь такие то преимущества против вот таких вот воровских билдов на арене (допустим)" Вместо этого я услышал что "паралич бяка" потомучто от него есть защита. Но ДнД (и НвН2) тем и хороши что защита есть от всего, иначе был бы дисбаланс. Против сников и критов тоже есть защита (твой любимый бледный например), но это не делает их хламом. Надо как то реально смотреть на это - из 29 классов иммун имеют только 2 (РДД и бледняк) остальные только с каста (только друид и клерик со своего), что не всегда спасает при ПК, против спасов - "единичка"...Я не вижу здесь достаточно оснований чтобы игнорить паралайз, тем более что сложно найти что-то лучше (cripping strike? def roll?), что кардинально усиливало бы вора и помогало бы валить противников выше себя уровнем ( а смертельная атака реально дает это сделать). Тут даже не о чем спорить. ну да ладно - плюсы и минусы Rogue я себе хорошо представляю, мне было интересно поглядеть на его убийцу-клерофайта )) собственно если ты стесняешся выкладывать его здесь то я скину тебе аську в личку, просто предполагал что другим тоже будет интересна конкретика -кто чем и как. 3) По поводу "выйти на арену"- арена это ровно половина ПвП...не уверен в его полезности конкретно для данной ситуации, но если ты так жаждешь то будь по твоему )), надеюсь, сможешь подождать хотя бы до сентября, когда у меня будет стабильный и быстрый инет. Сейчас пока это увы нетак. 4) По поводу реплик где ты как обычно приписывешь мне всякие нехорошие качества и в чем то обвиняешь - оставляю на твоей совести )) доказывать что "не верблюд" мне, откровенно говоря, лень и неохота. 5) по поводу обезоруживания: улучшенное обезоруживание в оригинале помещает успешно выбитое оружие к тебе в инвентарь. На приличных шардах это фиксят вообще-то, т к в противном случае появляются чары заточенные под дизарм, предназначение которых - бегать и отбирать хорошее оружие для основного чара, это реальная проблема... 6) По поводу флудеры/спамеры: про клерофайтов судить не буду - но воры в НвН2 будут безумно полезны в партии (особенно после аддона) так как только они смогут находить и обезвреживать магические (и эпические!) ловушки Конкретно один против партии - вряд ли что то. Но вообще трусинг не панацея, т к вся суть хорошего ПК заключается в том чтобы подловить противника тогда - когда обкаста еще нет или уже слетел, или когда на нем (противнике) висит моб, на самом деле тут много вариантов, главное застать врасплох...банально, но не всегда просто. |
07.08.2007, 23:36 | #54 |
Paranoid Android
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Город открытых дверей, бездонных кошельков, распутных красавиц и вкуснейшего пива.
Сообщения: 338
Власть репутации: 719
|
1) Ты обмолвился, что WoW сделал это массовым - тебе ответили, что до ВоВ были и другие игры, в которых класс Rogue называли рог/рога и они вполне могли сделать это массовым.
2) О ПК с чьей стороны ты упоминаешь? У Клеро-файта есть все для того, чтобы убить рога-сникера в ПвП (арена и ПК со своей стороны). При внезапном нападении на Клера (попытка ПК со стороны Рога), есть какой-то шанс его убить, если его обкаст слетел, а заклинания каста уже закончились и нужен отдых для их восстановления. В противном же случае в хайд моментально, как это было раньше в НВН1, спрятаться не удасться. Не забываем про бутылки и свитки, которые могут оказаться у Клерика в инвентаре, при нужном наборе и правельных действиях они могут уберечь его от смерти в спину. Про паралич была отдельная тема для разговора, не надо сваливать все в кучу. Тебе были приведены аргументированные погрешности в твоей уверенной эффективности смертельной атаки. Заклинание Свобода передвижения доступно Клерику, Друиду, Паладину, Рейнджеру, Барду и еще некоторым билдам за счет ЮМД + свитка. Глупо всегда надеяться на единичку, при попытках парализовать стойкого противника. Заметь, я полностью не исключал возможность действия смертельной атаки. К чему мне стесняться на своем же форуме? Один из примеров был приведен в отдельной теме билдов по Клерику. Лично для тебя было предложение встретиться в игре для диалога и практики. Я все еще не увидел здесь ни одного обещанного твоего билда. 3) Я предлагал тебе выйти на арену не для банального писькомерения, а наглядного объяснения того, в чем Клеро-файт имеет приемущество перед вором-сникером. Наверное гораздо удобнее общаться между собой интерактивно в игре, а не на форуме через сообщения с почти 1000 символами в одном. В сентябре, так в сентябре, я опять же не настаивал. К слову, мой интернет тоже не отличается быстротой и стабильностью, а железо далеко не топовое. 4) Мое суждение по твоему поведению вполне адекватное. Впрочем, ты сам не стесняешься в репликах, угу. 5) На шардах пофиксить могут много чего, в тех же рамках приличия. Да ты и сам наверное понимаешь, чего стоит поднять с земли и экипировать свое оружие в режиме боя. 6) 2Vitar. |
18.02.2008, 04:53 | #55 |
Приближенный Тира
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,096
Власть репутации: 704
|
Re: Rouge + ?, или с кем смешать рога?
Вопрос. Для финта нужен высокий блафф, эпической концентрации на скиле нету, что ли? А то так +3... Даже жалко, ведь можно на крит рендж поменять.
|
19.02.2008, 10:11 | #56 |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 531
Власть репутации: 636
|
Re: Rouge + ?, или с кем смешать рога?
2Мелшин
Нифига не понял вопроса.
__________________
Никто тебя не любит, ты урод и одевает тебя мама как клоуна. Улыбайся, зверушка затраханная. |
19.02.2008, 10:17 | #57 |
Приближенный Тира
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,096
Власть репутации: 704
|
Re: Rouge + ?, или с кем смешать рога?
|
19.02.2008, 21:16 | #58 |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 531
Власть репутации: 636
|
Re: Rouge + ?, или с кем смешать рога?
Нету ее, нету. Надо же что-то для второго аддона оставить. ;)
Кстати, имею спросить. Есть такой эпический фит. Консалмент называется. Брать можно вплоть до 5 раз. Дает, если по описанию судить, 10% самого что ни на есть консалмента (если взять 5 раз, то будет все 50%, что есть убер). Вопрос такой: знает ли кто, стэкается ли этот консалмент с фита, с консалментом, что дают заклы типа густли визажа, импрувд инвиза, дисплейсмента и от монковской абилки 19 левеля?
__________________
Никто тебя не любит, ты урод и одевает тебя мама как клоуна. Улыбайся, зверушка затраханная. |
19.02.2008, 21:23 | #59 | |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 12.07.2007
Сообщения: 919
Власть репутации: 661
|
Re: Rouge + ?, или с кем смешать рога?
Цитата:
|
|
20.02.2008, 01:11 | #60 |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 531
Власть репутации: 636
|
Re: Rouge + ?, или с кем смешать рога?
2Витар
Камрад, дык я-то правила тоже в курсе. Но, сам прекрасно знаешь, что у обсы столько багов... Все равно, спасибо за разъяснения.
__________________
Никто тебя не любит, ты урод и одевает тебя мама как клоуна. Улыбайся, зверушка затраханная. |
|
|