03.07.2010, 21:59 | #281 |
Новичок
Регистрация: 29.09.2009
Сообщения: 32
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
максимум оценки со стороны опытных игроков - это "плохой билд" или "хороший билд".
если они снизойдут, то объяснят что-то какими-то непонятными словами. |
03.07.2010, 22:01 | #282 |
Новичок
Регистрация: 29.09.2009
Сообщения: 32
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
если бы была хоть какая-то БД(база данных), основы стали бы понятными, то онлайн бы непомерно возрос. ну, реклама нужна, ессно.
|
03.07.2010, 23:34 | #283 |
Новичок
Регистрация: 14.11.2008
Сообщения: 30
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
Ну как ты дал описание своего билда, так я и ответил, я откуда знаю какие ты фиты взял или там статы как раскидал....Попросил в целом дать оценку, я и дал ( если забыл что-то написать в одной цитате, то лучше ее потом исправь, благо форум позволяет, а то глаза мозолит)
|
03.07.2010, 23:47 | #284 |
Новичок
Регистрация: 29.09.2009
Сообщения: 32
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
я не про свое чудо техники.
идея была тупая - в соло срывать атаки на вызванного существа, а самому атаковать из сника. я вообще про эту команду. ньюби-френдли здесь явно не в почете =) |
03.07.2010, 23:57 | #285 | |
Новичок
Регистрация: 14.11.2008
Сообщения: 30
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
Цитата:
Ну это ты зря...."ньюби" не то что не в почете, их жду и всячески помогают) зайди на шард и спроси у кого нибудь, без помощи не останешься) По поводу идеи: суммоны много опыта жрут и никто их практически не импользует. В пвп суммон тебя тоже не сильно поможет |
|
03.07.2010, 23:57 | #286 | |
Гость
Регистрация: 04.12.2008
Сообщения: 9
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
Цитата:
Во-первых, я так понимаю монаха ты берешь ради одной дополнительной атаки в бою, но думаю, это лишний класс и и дополнительный штраф за опыт. Если ты взял волшебника, то соответственно качать будешь в инту ну и ловка для ас и аб, а у монаха ас только от мудры, лучше эти 2 левела кинуть в другие классы. Если выбирать заклы, то только лишь для бафа , нууу с этим проблем не будет - ведь он может их изучать. Лучше обратить внимание на школу магии, от нее будет зависеть, каких заклов не будет на кругах. Да и вообще в целом о билде атака будет совсем маленькая - тупа по мобам попадать не будешь. Для того чтобы создать хороший билд, нужно хорошо знать все плюшки и возможности каждой рассы и класса и тест мод=) |
|
04.07.2010, 06:30 | #287 | |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: /usr/var/www/yoba
Сообщения: 674
Власть репутации: 645
|
Re: Рогообразные
Цитата:
ладно, объясню почему %). во-первых, смысла у визарда нету. Визард хр*новый баффер. Для этого лучше взять клера или фса. во-вторых, монка берут ради: разницы аб 3, а не 5 между атаками (точно не скажу это в нвн2 есть или нет), ну тут бонус еще доп. атаки, что есть гуд. И ради ац от визды. Я как понимаю со статами там напряг, то уж точно не ради второго. Но если всяких визов убрать то монк в некоторых вариантах впринципе обязателен. Брать монка ради фита отражения стрел - это бред. Потому, что нормальных арчеров в природе не существует, хотя я делал одного атомного но он под фиксы шарда уже не подходит. в-третьих, смысл ассасина? Этот класс без фиксов всегда был полным ущербом. Да в нвн2 так и остался. Ради хипса лучше брать шд. в-четвертых, рога тоже ущерб класс. Я это уже 100500 раз писал. Ну все лень писать, но главный его минус - баб не как у файта. Вобще за всю историю нвн1 и нвн2 не видел не одного рога и асса который был бы хорош в пвп. Виз без ред виза говноклас. Сорк > Виз (если не считать ред виза).
__________________
|
|
04.07.2010, 09:55 | #288 | |
Новичок
Регистрация: 29.09.2009
Сообщения: 32
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
Цитата:
посмотрите любую онлайн-игру: вся инфа открыта вплоть до формул. если последнее нет, то хотя бы понятно, что на что влияет и куда и как. а я вот не понимаю, почему плут ущербный класс, ровно как и син. у них снейк не покрывает потерянного баба? Номад. О_О. (всмысле ник знакомый, "я пишу рецензии для игрожура хочу грабить корованы тридээкшн эрпэгэ")) да, ты прав вообще-то, погонял тут в компании - блевать хочется. а монаха ради стрел эвейжна и фюри, да. вопрос на засыпку: есть ли кто-нибудь, кому интересно тестить билды? в смысле по интернету брать, скажем, новую раскачку и ставить ее против стандартных, смотреть, как и что.? так уже делали? как вообще можно потестить раскач?(кроме как на мобах в компании, но это тупо, как бы) |
|
04.07.2010, 10:53 | #289 | ||
Бывалый Рауринец
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: /usr/var/www/yoba
Сообщения: 674
Власть репутации: 645
|
Re: Рогообразные
Цитата:
Цитата:
п.с. возможности "любой онлайн игры" не сравнить со всеми возможностями которые можно сделать на движке нвна. Ну разве что можно сравнивать с варкрафт3, но эти движки кардинально разные , и создавались для разных целей.
__________________
|
||
04.07.2010, 11:21 | #290 |
Новичок
Регистрация: 29.09.2009
Сообщения: 32
Власть репутации: 0
|
Re: Рогообразные
вот смотри. есть сник, допустим, 1д6. причем тут баб? или баб добавляется к любой атаке?
видишь, я настолько нуб, что даже этого не понимаю. ну ответишь ты на мои 10 вопросов, дальше будет лень - а их ведь 1000 : ). я согласен, что возможности офигенские. но из-за сложности и, повторюсь, отсутствия гайдов и статей ничего не будет понятно. вот, скажем, дота. там по каждому герою - гайды, в основном, неплохо написанные. все формулы понятны, все открыто и просто. хорошо, вот порция вопросов: 1) как работает ас(я так понял, accuracy?) и броня(defence class вроде)? 2) что значат спасброски? я так понял, "спасательные броски", типа избежания удара? 3) баб - бэйз атак бонус - прибавляется и к обычной атаке, и к граду ударов(к примеру), и к снику? 4) где вообще впринципе можно почитать про прибавление этого баба, брони и т.д. 5) сокропал до сих пор рулит? 6) здесь распределение типа Таусворта или типа Урагана?(всмысле близкое к Гауссу или к Корее)? ну... узнаю я формулу. а дальше что)? просто играть вообще непонятно как. : ) читаю - есть такая штука как подкрад. круто. ну, значит, видимо, можно сделать класс на подкраде. но в соло не особо поподкрадываешься. значит, видимо, можно с собой таскать зверюшку или вызванного существа. железная ведь логика . а получается фигня))). |
|
|