15.05.2008, 20:52 | #561 |
Рауринец
Регистрация: 15.07.2007
Сообщения: 299
Власть репутации: 632
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
даойш каждому 1лвльному дроу/дипу по 20+ клера в помощнеги!
Обкастаный дроу на 1м лвле бьет гоблов спокойно, а на 3-4м уже может итти на гноллов! ))) А если серьезно эт маразм был со старой экспой, надо что-то одно оставить - либо штраф за расу, либо штраф за класс. Либо если уж штраф за расу то не -2-3, пусть дроу будут резать 30-50%, но лвл в лвл как не дроу чару.
__________________
Рожденный ползать - везде пролезет (с) |
15.05.2008, 20:54 | #562 |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 12.07.2007
Сообщения: 919
Власть репутации: 663
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
Обращаю внимание, что ни слова не сказал про абсолютные цифры. Это должно быть соотношение. Имхо при создании системы экспы нужно всего лишь раз сделать простейший математически прикид. Берется лесной эльф (простая раса) рейнджер, считается количество мобов его уровня для достижения 20го лвла, берется средний расчет количества мобов, убитых в час, и задается параметр экспы мобов, чтобы, скажем, за полтора-два часа ненапряжной игры человек получал 1 лвл. Таким образом мы получим при игре по полтора-два часа в день получение 30го лвла за месяц. А дальше уже включаются штрафы за мультикласс, бонус за партию, повышение получаемой экспы за убийство мобов выше уровнем и т.д. Соответственно получаем неубиваемого аркана/дивайна 30го лвла за полгода игры.
|
15.05.2008, 20:57 | #563 |
Зеленый Рауринец
Регистрация: 25.06.2007
Сообщения: 106
Власть репутации: 625
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
2 migg
Двойные штрафы, о которых все говорят т.е. потеря ХР из-за разницы в уровнях и увеличенное количество этой ХР до следующего уровня. Это и есть по правилам! Но это все лирика. Проблема намного шире и корень зла я вижу именно в мобах. При текущем положенни вещей "отваливаются" не только расы, но и классы. До вайпа у меня был воин 16го уровня, причем с хипсом и в хорошем шмоте, но максимум с кем я мог драться на равных это были огры... один огр. А теперь скажите мне, где на 16 уровне качаются маги и клеры?! |
15.05.2008, 21:05 | #564 | ||
Бывалый Рауринец
Регистрация: 13.11.2007
Сообщения: 698
Власть репутации: 640
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
Цитата:
Цитата:
Соло 2хр - 16лвл дварфом-клириком за орка, это неожиданно. 9хр - за огра. В пати с 13лвл Арчевским полуорком файтером дварф получает 48хр за огра. В пати с полуорком Арча 12лвл дикая эльфийка-клирик за огра получает 73хр, 13лвл полуорк Арча - 150.
__________________
Последний раз редактировалось BOGUS, 15.05.2008 в 21:10. |
||
15.05.2008, 21:15 | #565 | |
Рауринец
Регистрация: 08.07.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 483
Власть репутации: 643
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
Цитата:
Здесь не настольная ДнД, и это правило тут не применимо хотя бы потому что множество вещей из настольной ДнД просто в НВН не реализовано. |
|
15.05.2008, 21:20 | #566 | |
Рауринец
Регистрация: 08.07.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 483
Власть репутации: 643
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
Цитата:
|
|
15.05.2008, 21:34 | #567 | |
Зеленый Рауринец
Регистрация: 25.06.2007
Сообщения: 106
Власть репутации: 625
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
Цитата:
Предлагаю на этом закончить т.к. у нас разные взгляды на проблему. P.S. Неужели всем нравятся рауринские мобы? |
|
15.05.2008, 21:42 | #568 |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 12.07.2007
Сообщения: 919
Власть репутации: 663
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
Бонус партии проистекал и должен проистекать из ускоренного убийства мобов, а не из системы получения опыта. В противном случае (как в нововведенной схеме) мы получаем двойной бонус (1 - за ускоренное убийство мобов, 2 - от "бонуса партии"), что тоже неправильно.
2 Хел 1) какой максимальный уровень перса был у тебя в настолке? 2) есть ли в настолке понятие "кач"? И для окончательного убеждения... я ни разу не играл в настолки, честно признаюсь. Для меня ДнД - это нечто, что послужило поводом для создания компьютерных игр нвн1 и нвн2. Но есть у меня впечатление, что игра в настолку - это своего рода сессия (не в смысле аттестационная, а в смысле сели сегодня сессию сыграли, завтра другую, еще через два дня), приключение. Эти приключения одноразовые, сюжетные и имеют концовку (подобно квестам). А шард - это игровой мир, в котором перс живет. И если он полюбился, им можно играть и год, и два. И со временем - если человек им играет долго - этот персонаж становится эпическим, ибо он прошел не одно приключение и не два, а десятки. ДОБАВЛЕНО: Поначалу я тоже ненавидел этих мобов. А потом понимаешь, что они не невозможны. Трудны, да. Нелепы с т.з. логики ДнД - наверно. Но их интересно бить, потому что это - вызов, потому что они оставляют шанс на победу. 95% контактники, однако магоогры и выше начинают уже использовать магию, где СР имеет значение. На бандитах СР - это очень серьезная подоплека. И главное. На старом Рау СР был бесполезен. Хочется верить, что Подземье будет тру Подземьем. |
15.05.2008, 21:52 | #569 | |
Бывалый Рауринец
Регистрация: 13.11.2007
Сообщения: 698
Власть репутации: 640
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
Цитата:
На самом деле все рауринцы полуманчи-полуРПешники, это факт. Так что плюс к пати качу, теряющему уйму времени РПя - нормально имхо. Витар похерил мой СуперГиперМега Опрос)))) а там было бы ясно хочут новую систему или старую, вайп или не вайп, банк шмота или нет и главное - Банк Экспы. Эта штука позволила бы играть за дипа, слив ему экспу набранную хуманом. Таким образом, при введении новой, сумашедшей, системы, мир шарда, как и прежде был бы населён всеми рассами Фаеруна... хоть бы на денёк оставил, жалко что-ли?))
__________________
Последний раз редактировалось BOGUS, 15.05.2008 в 22:02. |
|
15.05.2008, 22:01 | #570 |
Рауринец
Регистрация: 08.07.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 483
Власть репутации: 643
|
Re: Обсуждение XP система Раурина
И еще: на новом Рау ведь будет автодиз, незнаю кто и как будет попадать во фракции. Но судя по всему подземные расы будут противостоять наземным. Как они смогут это сделать при нынешней системе?
Учитывая что прокачать друэгара, дроу или дип гнома смогут очень и очень немногие? |
|
|