Цитата:
Сообщение от Melshin
Таблица построена на АЦ 0. Ну не смешно ли? Вообще, лучше показать на примере. Некто выводит полноценный билд на кукрях против билда на шортсворде. Разница будет в 80%, а не в 4%. Для сникера в 20%. Это общеизвестный простой факт. Доказанный на практике. А не в табличке, где не учтены погодные условия, ;).
Цели с критиммуном и ДР-ом встречаются редко. На раурине только по особому желанию. Если это билд, то ни шортсворд, ни кукря погоды не сделают - кастер легко разделает такого файта/сникера.
Хотя ац тут не влияет... Все же, у кукри крит рейндж 13-20, а у шорта вряд ли даже 15 (вроде 16, если не ошибаюсь).
|
По пунктам:
1. Какой АЦ - мой или цели?
Если речь про цель, то считался средний урон на прошедшую атаку. Случай цели, по которой проходят только атаки на 20 не рассматривался, поскольку против таких, очевидно, широкий крит-рэнж бесполезен, нужет большой крит-малтиплайер.
Для целей с пробиваемым АЦ, вероятность пробоя у кукри и шорта одинаковые (для одинаковых билдов, разумеется).
Если речь о моем АЦ.. то не совсем понимаю при чем тут он в рассмотрении наносимого мной дамага. Объясните, глупому?
2. Для билда на ВМ чтобы максимизировать крит-рэнж, разница будет действительно не 4%, а 10%-11% примерно. Признаю. Забыл учесть фит Increased Multiplier.
3. То есть вампиров, зомбиков, големов, духов на раурине нет???
4. Ну а кастеры то тут причем, когда сравниваются два клинка? Замечу еще раз - именно клинка. По условиям задачи билд один и тот же с точностью до фокуса на оружии (и аналогичных фитов).
5. При двойном увеличении крит-рэнжа кукря получает 12-20, шорт 15-20, т.е. 45% против 30% на первом броске d20. В табличке сделано еще одно неявное допущение, справедливое для билдов с минимальной атакой +14 и выше, что крит всегда подтверждается.