Что-то сорка лидирует, а визард отстает. Ап!
А подскажите мне, пожалуйста, ветераны.
Вот я как новичек на шардах ну совсем себе не представляю драку в ПвП между чистым (или почти чистым) аркан-кастером и, соответственно, всем что стоит на пути. Нет, я со стороны файтер-тайпа представляю бой с парой-тройкой управляемых компом демиличей, но это речь о другом - у них реакция побыстрее моих пальцев будет, хотя фантазия и победнее. Вот даже, к примеру, игру между игроком-кастером и мобами без паузы по пробелу я не представляю. С точки зрения некастера все относительно просто - подбежал или подкрался - и кночь или сникай. Или станнь. Или финти, или дизармь - смотря с кем встретился и смотря что умеешь. А потом бей или хипс. А вот как играть кастером я совсем себе не представляю. Так уж сложилось, что кроме как в Planescape: Torment я никогда не был кастером. В торменте ГГ бесссмертен и ПвП нет, так что это не показатель. Да и игра сияет красками только при прокачке на мудрость/харизму/интеллект, и единственный из классов которые там ГГ может иметь при упертости в эти характеристики - визард...
Во всех остальных РПГ без прокачки навыков пропорционально частоте их использования (я сейчас имел в виду, как в играх типа Wizardy или TES), я привык играть смесью воин-вор, с уклоном на воина, и воровскими фишками в качестве поддержки. Соответственно, я такой на белом коне всех бью, а кастеры меня баффают или лечат. Или с нежитью борятся. А когда сил не остается, всех прячут и мы уходим.
Соответственно, если есть партия, то к магу у меня отношение, как к персонажу поддержки, не более. Но с другой стороны, совершенно очевидно, что люди чистыми магами играют, и играют успешно. Расскажите как? Во имя Денейра и Огмы?
Я отлично понимаю, что свои секреты мне сейчас никто не выдаст, но должны же быть какие-то, блин, общепринятые каноны по тактике для магов? Типа, "Советы мастеров". Стандартные начала, стандартные эндшпили, как в шахматах? (Я практически уверен, что уж именно визарды сравнивают свое исскуство с шахматами)
Если кто мне сейчас ответит - "все по наитию", и что пары-тройки прохождений достаточно, то я со всей дворфийской прямотой плюну тому в лицо.
ДнД не та система где все по наитию, она все же ближе к стратегии. Попробуйте монахом "резко опуститься на колени и перекатиться за спину орка и пнуть его в подкате под колено". Или "неожиданно ощутить в себе песнь Денейра, распутывающую волшебную вязь магического кармана, в который вас вдруг воткнуло очередное заклинание несравненного Алибастера". Простите, Абаллистера.
В общем, я перечитал всего Сальваторе, которого можно найти на альдебаране, и единственный практически полезный прием за мага, что я нашел - это повесить "свет" на сникера, пока он виден. И дальше по площади... И я уверен, что это и есть изначальное практическое значение заклинания "свет". Ну не освещать же то что и так видно? И я уверен, что это не единственная заложенная изначально комбинация действий )
И еще я думаю, мастерам было бы интересно играть не против полных нубов, а против тех, кто хоть немного слышал о том, как..
Короче, подскажите основы тактики, а? Пааажалуйста....
Не, ну я знаю, что никто не подскажет.. Но подскажите хотя-бы линки на общедоступные рекомендации по тактике для магов в ДнД 3+?
Ну пусть хотябы тот кто не всему сам научился подскажет мне ссылки на те тексты, что ему помогли. Ну, пусть не самые ценные.
Или пригласите *посмотреть* на примеры боя.
Хотя можете честно соврать "Я сам до всего сам дошел!"
Вот я считаю, что описание билдов без описания базовых тактик неполно. Когда речь идет о роге или файтере, все обычно более-менее понятно из списка фитов (хотя далеко не всегда понятно, как на силе 10 вор-боец-дуэлянт может докачаться до эпиков и там взять комбат инсайт, but theory is beautiful). Когда речь идет о выборе заклинаний на левелапах... упс, я не в *той* теме.
---
В песочницу, два счетчика! Водитель, а что вы знаете об арканной магии? Я вам сейчас расскажу..