Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2008, 21:01   #24
pazzo3
Рауринец
 
Аватар для pazzo3
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: не помню, пьяный был
Сообщения: 315
Власть репутации: 606 pazzo3 У него еще все впереди!
По умолчанию Re: Нанотехнологии - смотрим в будущее

Цитата:
Сообщение от DarkSet Посмотреть сообщение
На счет нанотехнологий - кое кто тут слегка запутался. Нанороботу не нужно быть по размеру как атом или молекула, организм состоит из клеток и чтобы реализовать описаное в первом посте нужен наноробот размером сопоставимый с клеткой, а это уже реально. То есть по венам будут бегать не просто какие то клетки, а вполне конкретные нанороботы со своими программами. Собственно что такое наши эритроциты, тромбоциты и прочие странные слова - это именно биологические нанороботы с простейшими программами. У нас действительно есть шанс в это дело вмешаться, работы в этом направлении ведутся. Насколько успешно? Ну, хирургия нанолезвиями и лазерными лучами уже есть, это хирургия уровня клеток - мы можем не только выжечь клетку но и влезть внутрь ее и выжечь только то в ней что нас не устраивает. Хирургия внутри клетки уже достигнута, я читал об этом, хотя пока только "достигнута", не отработана, не опробована, не применяется. Свежачок. До роботов, конечно, пока далеко. С другой стороны - я бы небыл так песиместичен на счет не 21-го века, за 20 лет развитие техники так прыгнуло вперед что вполне возможно что еще через 20 нас уже уничтожит скайнет )


На счет ДНК - заменить ДНК у живого человека полностью нельзя. Теоретический механизм - заменить все что отвечает на генерацию клеток, так чтобы новые клетки с новым ДНК заполняли организм, а старые со старым постепенно отмирали. Но это нереализуемо, организм или умрет или мутирует и мы получим какую то третью ДНК. Хотя это тоже теория, умрет он да и все. Пока что наш потолок - пересадка костного мозга для изменения свойств крови, в том числе ее группы. И то это пока делается редко, больно, дорого и далеко не всегда успешно. До ДНК еще не доросли...
ДНК меняется у нового организма, это да. Можно хоть синтезировать свою ДНК последовательность и из нее вырастить организм. Клонирование+работа с генами, это правда нигде не написано, но здается мне что уже есть, просто нам не говорят. Все для этого есть, по крайней мере. Конструктор у нас в руках, дальше нужно научиться собирать что то хорошее, а не полный треш.


И у Стругацких, кстати, техника была не полностью живой, они там вроде как нашли форму жизни, мошек, которые были толи кремниевыми толи металлическими и размножались питаясь кислородом. Вот на основании этого там и развилась живая техника. То есть она вроде как и растет чем то питаясь, но при этом собирается инженерами-генетиками и является небелковой и неразумной формой жизни.
Друг, ты что то не там читал, по всем пунктам, пиши хоть ИМХО
__________________
Язычник - это невежественное существо, которое имеет глупость покланяться чему-то такому, что можно увидеть и пощупать...
pazzo3 is offline   Ответить с цитированием