Цитата:
Сообщение от Melshin
Не согласен с Паццо. Биологическое применение нано-технологий для лечения болезней ака рак проще, чем кажется. Хотя все-таки она будет сложной. Стоимость такого робота будет эммм, не совсем высокой. Дело в том, что собирать придется 1 экземпляр. И он под воздействием катализатора будет собирать собственные копии (ессесна если его нет, то не будет). Проблема в том, что построить 1 экземпляр текущая наука неспособна, нечем (микропинцетом можно лет за 400 собрать).
|
а в чем не согласен?)))
про рак ,то да)).. красиво..запускаешь наноробот с прогой уничтожения раковых клеток, тот множится, деловито так отодвигает уставшие фагоциты, типо сморите как я)) и давай крушить уродливые клетки=))
кстати победить многие болезни и добиться того же, что описал МКСоло про нанотехнологии, можно и просто развивая генетику- другой немного путь развития- нетехнократный=))
Помнится еще Стругацкие описывали мир без техники, где все полезные и нужные приспособления выращивали=))) на основе сумасшедшего микса генов)
пс. уже сейчас есть генные препараты, которые не анаболируют клетку(сила , обьем мышцы), а увеличивуют Костантное количество мышечных клеток в организмеО_О, а значит и мышечных волокон, правда нет отдаленных результатов и как прошло закрепление мутации в потомстве))