Богус, ты пишешь сообщение одновременно с тем как печатаешь ответы? Складывается впечатление, что ты сначала ерничаешь, а лишь потом дочитываешь до конца и с мыслью соглашаешься. С позицией фениксов я ознакомился, к тому и было, что они под мое определение адекватной гильды не катят.
Цитата:
А ещё очень странно слышать, пусть и от экс ДМа раурина, но от действующего ДМа в форумке Оранжа, что плевать из ФР они (если "ФГ" это описка, а не неизвестная вселенная) или нет. Подумай дальше чем е2-е4, во что превратится шард, если каждый юный путанник будет создавать свои ненормальные гильдии!!
|
Вот потому я и ДМ, что не следую тупо сеттингу. Нормальный ДМ сам придумает в добавок к существующему сеттингу свой матерьял, к примеру - свои гильдии, религии и организации, про которые нельзя тупо прочитать в интернете, т.к. именно в таком случае будет всем интереснее играть. По этому я считаю что гильды не прописанные в сеттингах ФР вполне имеют право на существование, если они адекватны (считай, они не проявили себя настолько, чтобы попасть в летописи). В этом то и есть весь прикол ФР и других сеттингов - есть определенный фундамент, на котором можно мастерить что угодно. А вообще, ты в мои кампании и квесты не играл, так что ставить под вопрос мои способности как ДМа не имеешь права.
Shenae: +1, хорошо сказал.