[Vitar]

Спокойно, господа. У меня седня третья смена, дальше три дня выходных, завтра почищу. Внесу свои 5 копеек, точнее, напомню о том, что я писал и о чем все забыли.

Добро и зло - понятия относительные. Шен, надо понимать, что люди. писавшие этот текст про паладинов, были явно не аборигенами, считающими, что хороший враг - это правильно приготовленный враг. Отсюда все бла-бла про "борьба со злом" и т.п. Считаю весь треп на тему исторических примеров бессмысленным, ибо никто и никогда не узнает, как оно на самом деле было, ибо историю пишут люди, имеющие убеждения, а исторические книги издают компании, платящие налоги и не всегда имеющие отвечающую стандартам безопасности противопожарную систему. Те же дроу считают благом убить своих старших братьев/сестер, если это принесет убийце какую-то выгоду. Да, с нашей – игроков – точки зрения, это – зло. Но простите, то, что чуждо и противно ВАМ, нормально и естественно ИМ. Отсюда и возникают непримиримые войны культур, где каждая сторона демонизирует другую, оставаясь, безусловно, праведной для себя. Это – естественно. Более того, по-другому быть не должно, ибо если представители одной культуры/морали/whatever начнут массово прислушиваться к другой, это будет означать смерть (ассимиляцию) или по крайней мере необратимую модификацию их оригинальной этой самой культуры.

Вывод (повторяю): есть доктрина/мораль/культура, в которой воспитывается человек (эльф, дварф, ...). Если он принимает ее и посвящаяет всю свою жизнь следованию этой доктрине, то он – паладин. Если он ее отрицает и презирает – он блэкгард. Обращаю ваше внимание, что ни слова не написал об убийстве других людей. Крестоносец, убивающий неверных, не может быть паладином по определению, он – зло, он – блэкгард, ибо христианство считает убийство других смертным грехом. Нагорную проповедь Христа когда последний раз читали? Перечитайте и удивитесь, сколько римских папов / патриархов всея Руси было блэкгардами. Истинным христианином в моих глазах является только недавно почивший Иоанн Павел II, который простил человека, совершившего на него покушение.

Итак, вернемся к нашему герою... Если ему плевать на жесткое следование этой доктрине и он морально гибок (паладин скажет: диссидент), то он – нейтрал. Если не прочь прикинуться последователем другой веры ради своей выгоды, то он – хаот (добрый или злой – зависит от точки зрения доктрины на такое поведение).

Ключевое (Богус, обрати особое внимание): прекратите мерить персонажей по шкале добро/зло согласно своим личным убеждениям. Игровой мир живет по другим законам морали. Лично для меня это одна из самых привлекательных черт в РПГ.

И последнее в этом посте: помните, что есть две стороны «добро-зло»: самооценка персонажа и восприятие его окружающими персонажами. Миссионер, который увидит жреца племени тумбу-юмбу, поедающего шпиона из другой - враждебной - деревни, в священном ужасе назовет этих людей исчадьями ада. А вот гости из еще одной – союзной – соседней деревни с улыбкой попросят кусочек, где мясо понежнее.