Цитата:
|
реализуемо две-три больших Гильдии с саппортом ДМов
|
Уже есть Тейский Анклав, значит моим Лунным Звёздам будет чем заняться. Пока нет на шарде добрых сил кроме нас. Лордов нет. Так что, пока Арфисты и есть одна из гильдий, имеющая право на саппорт ДМа. Пусть Лорды воюют с Зентами, мы займёмся Красными Волшебниками. Воры Теней и Ночные Маски - нейтральные гильдии вообщем-то. Друиды с нежитью мне фиолетово.
Где эти Лорды уже нафиг?? Всю малину портят своим отсутствием.
Вернёмся к нашим баранам, а именно к чёткому вопросу.
вопрос - Дома Дроу считаются за Гильдию? Кланы дварфов - считаются за гильдию? Демиасусы - Гильдия? группа авантюристов - считается Гильдией? Любая выдуманная организация, объединившая игроков - считается как гильдия для акка?
Цитата:
|
ставит крест на вступление другим персам акка в две прочие - это 100%, и различные мелкие банд-формирования, указанных в первых двух предложениях этого поста - это настоятельно рекомендуется, ибо при определенной слаженности этой банды, она может пересекаться с вышеуказанныи Гильдиями: её могут нанимать, вырезать, и т.д. и т.п
|
ну, вообщем Мунк ответил. Либо гильда, либо банда, но одним чаром, второго на поверхности нельзя, даже одинокого волка, ибо его будут нанимать, убивать итд. Остаётся одно -
в Нируаре второго чара можно?
Тогда надо бы написать в правилах шарда, что создание второго чара в одной фракции не приветствуется и эти вторые чары будут переодически удаляться. Тогда и чарам складам не быть. Но тогда в банке нужен сундук для шмоток.
Я, всё таки, уверен, что нужно дать право иметь второго чара в Нируаре. Войны стенка на стенку не будет. Ивилорцы и Рауринцы старого рау канут в лету. На их место придут гильдийские войны. Нируар получится как шард в шарде, что неплохо даже.