Raurin Forums

Raurin Forums (http://raurin.ru/forum/index.php)
-   Гильдии (http://raurin.ru/forum/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Общее обсуждение фракций и гильдий (http://raurin.ru/forum/showthread.php?t=1014)

Зидани 01.11.2007 15:17

А возможно гильдмастеру команды разработчиков шарда стоит быть более нейтральным и не иметь собственных интересов/гильдии?

Necrosis 01.11.2007 15:23

Цитата:

Сообщение от Зидани
А возможно гильдмастеру команды разработчиков шарда стоит быть более нейтральным и не иметь собственных интересов/гильдии?

Есть идеи кто меня может заменить из игроков?
Преувеличивать роль этой гильдии ваще не собираюсь.
Лишь только от твоих нападок защищать буду))

Nuligen 01.11.2007 16:25

Зачем вообще Некросиса кемто заменять? он эту гильдию придумал когда еще игроком был

Зидани 02.11.2007 11:55

Да никаких нападок то и не было. Просто факты - ты не будешь поддерживать с одинаковым рвением свою гильдию и, скажем, гильдию полностью ей противоположную и с ней воюющую. Даже если ты и утверждаешь обратное, это как если сюдья судит своего родственника и какого-то незнакомца - предрасположенность всё равно будет к родственнику. Даже если и подсознательно.

P.S. ситуация когда ты одновременно и глава своей гильдии и админ по чужим гильдиям примерно равна к настолке, в которой ДМ имеет своего игрока в партии.

MKSoLo 02.11.2007 12:48

Уравновесить можно если у каждой гильды будет покровитель ДМ. И то еще надо поразмыслить...

Oranj 02.11.2007 13:14

Обещаю вступить в любую не злую гильдию, если она меня будет удовлетворять по остальным параметрам.

Зидани 02.11.2007 13:34

Цитата:

Сообщение от MKSoLo
Уравновесить можно если у каждой гильды будет покровитель ДМ. И то еще надо поразмыслить...

Ну да, вообще было бы логичнее чтобы покровителем каждой гильдии был ДМ, либо чтобы один ДМ (guildmaster, называйте как хотите), присматривал за всеми гильдиями, но при этом не имел в этом деле свои собственных интереснов, т.е. не играл бы персонажем являющимся главой этой же гильдии.

MKSoLo 02.11.2007 16:15

Цитата:

Сообщение от Зидани
Ну да, вообще было бы логичнее чтобы покровителем каждой гильдии был ДМ, либо чтобы один ДМ (guildmaster, называйте как хотите), присматривал за всеми гильдиями, но при этом не имел в этом деле свои собственных интереснов, т.е. не играл бы персонажем являющимся главой этой же гильдии.

Зидани, все правильно имхо говоришь... Гильдмастер должен быть нейтральным. Однако человеческий фактор нельзя не учесть.
И как попытка минимизировать его влияние - каждой гильде по ДМу. Типо как у каждого сообщества свой бог...

ЗЫ Оять же надо думать... В будущем это черевато взаимными обвинениями по поводу читерства ДМа. Вообще было бы здорово, если бы лог действий ДМа велся и хранился архивом например на протяжении мес. Что бы можно было проверять реальность обвинений.
Но вообще это эфемерное, несуществующее, и на данный момент не очень актуальное имхо. Но, вполне возможно, с ростом шарда (который неминуем), станет реальной необходимостью.

Necrosis 05.11.2007 17:55

Цитата:

Сообщение от Зидани (Сообщение 12682)
ты не будешь поддерживать с одинаковым рвением свою гильдию и, скажем, гильдию полностью ей противоположную и с ней воюющую. Даже если ты и утверждаешь обратное, это как если сюдья судит своего родственника и какого-то незнакомца - предрасположенность всё равно будет к родственнику

Прошу прощения, но это совсем не аналогия

Demogorgon 05.11.2007 20:59

Re: название в разработке
 
Цитата:

Сообщение от MKSoLo (Сообщение 12689)
...В будущем это черевато взаимными обвинениями по поводу читерства ДМа. Вообще было бы здорово, если бы лог действий ДМа велся и хранился архивом например на протяжении мес. Что бы можно было проверять реальность обвинений

В Зентарим в основном входят РПшники, а не любители халявы и читерства ДМ, так что поверьте мне на слово, то что Некросис будет ДМ не должно никоим образом сказаться на успехе гильдии.


Часовой пояс GMT, время: 23:39.

Powered by vBulletin Version R.I.P., Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.