СТАЛКЕР Чистое небо
 

Поставил до последнего патча. Удалил после 10 мин игры. Некоторые прошли -
мазохисты, точно. Баг, баг, баг, вылет циклично.

С последним патчем играбелен на все 100. Классная игра. Опять погрузила в
мир Зоны.
Как всегда, рекоменды - играть на макс сложности. Остальное не интересно.
Моды пока не ставил, еще погодю нескока патчей, а потом АМК мод;)
Експлорер мод он и го го кач)))

Кто гамал?

ЗЫ Поставил в рядок с первым Сталкером, Фаллаутом и КОТОРом.
ЗЫЗЫ Желательно взять лицуху, обещается быть неплохой онлайн.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

не ставил никаких патчей, просто установил релизный диск и ниодного бага или вылета не видел О_о

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Нифига себе везунчик!

играл в 1503 до вчерашнего дня, но вчера уперся в стабильный вылет, дальше не пройти. Патч 1504 несовместим по сейвам... решил месяцок-другой подождать чтобы уж точно вышли патчи которые все поправят и тогда уже проходить.
Тем более скоро фол3 будет )

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Тоже играл в 1503, и также вылеты, переигрывать с патчем 04 не хотелось переигрывать. Удалось доиграть следующим образом:
Первоначально не было нормального nodvd на 04 патч, была распаковка этого патча программкой в папку gamedata. Так вот я смотрел причину вылета в логах (по моему кнопка more и в самом конце лога, либо в сэйвах там эти логи хранятся), далее из папки gamedata удалял все лишнее кроме того скрипта из-за которого вылет(можно и всю локацию наверно оставлять), и ставил эту папку в папку с игрой. Так и доиграл.
Да если сразу всю папку gamedata поставить в игру, сэйвы не загрузятся.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Находчив, чертяка!)))

С последним аддоном и кряком не вылетает и багов поуменьшилось. Есть
пару багов из разряда "давайте заработаем мани", но не юзаю и потому с
баблом напряг.

Вот есть вопрос, покупали дорогую инфу о тайниках, когда о содержимом
непись отвечает "понятия не имею"? СтОит ли покупать инфу? Врожденная
жадность не позволила мну покупть, терь вот мучаюсь, а вдруг надо?:)

Какой костюм предпочитаете? Проапгрейдженый на защиту от пуль +
слоты для артефактов Сева, или какой то другой?

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

2DarkSet а я и не сказал что я ее до конца прошел ;)

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

тайники всегда покупаю только те что с флешками памяти, о них говорят. Другие нет. Зачем? Ни в чем недостатка не заметил. Разве что на максимальной сложности это имеет смысл, но я на ней пока не играл.

Кстати у меня с флешками глюк - беру квест на флешки, проходит пару декй, я игру то запускаю то туда-сюда, и после нахождения флешек их непись не берет, нет в диалоге опции, хотя квест в ПДА есть. Это что за фигня и пофикшена ли она в 04?


А заниматься сексом со скриптами у меня что то желания нет ) Пусть разработчики об этом беспокоятся, я поиграть хочу )

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

У меня желания с ними ковырятся тоже не было. Но поставив патч 1504 и начав заново, я понял, что второй раз нет желания проходить игру. Тем более один черт вылетала очень часто.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Либо ты с ними. Либо они с тобой.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Есть третий вариант - это делают разработчики, а я просто жду пока выйдет еще десяток патчей. А там пойдет фол3, диабло3, старкрафт2, второй експаншн к НВН2, еще один эпизод халфы. В общем наши разработчики лажанулись конкретней обычного.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Фух, прошел.

Проходил манчево: все на максе, патронов немеряно, 3 броника
апдейт на макс, пушки под каждые патроны апдейт на макс
Артики кашерные, итить. Тянул это все 109 кг, на горбу....
Готовился к чему то ацкому, как последние 4 лвла в первом сталкере.

Но, конец разачаровал. Предпоследняя миссия неплохая в разрушенном
госпитале, наполовину засыпанном землей. В предпоследней кусочек
неплохой: сражение на стройке с Монолитовцами.
А последняя.... недоработали блин. Огромная поляна возле ЧАЭС: такую
заварушку патиПвП можно было устроить! А сделали линейный сюжет
и все. Оцтой кроче.:dead:
Можно было взять Севу проапдейтить на боевку, артики одеть на
радиацию, кровотечение и востановление ХП, винторез да абакан взять
и быстро пройти....

Вобщем не тянет второй раз проходить.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Та же фигня. Кевлар не получилось на Булат поставить( и максимальной ско-
рострельности добиться от Абакана

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

В папке с игрой есть конфиги всей игры (оружие, шмотки etc). Так вот можно хоть что сделать, например выстрел ПМа = Гаус. Вобще оружие очень не реалистично сделано, как по конфигам так и по моделькам ( вспомните АК, АКМ, АКСУ - у них затвор с левой стороны сделали, хотя по настоящему он справа ). Ну перед тем как я играл в сабж, приходилось все редактировать, чтобы хоть как то интересно получилось. И вобще мне не понравилось, почему буржуйское оружие сделали сильнее отечественного (подкос под американские игры, где м4 - труЪ а АК - только для начала игры?)
Вопсчем сталкер - УГ, играем в UT3 )))

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Помнится в оригинальной игре лучшей пушкой был винторез (причем отечественного она производства, так что не надо ля-ля про буржуев, это у свободовцев одни буржуйские пушки) - ван шот ван килл на макс. сложности, правда стрелять надо уметь... И, к слову, винторез лежал на базе свободы в каком-то ангаре на халяву, а патроны к нему за квесты Долга только так и дают - чуть ли не по 100 штук за квест. В общем, скопив тыщу патронов, можно было сделать легкую пробежку до ЧАЭС и быстренько пройти игру, чем я собсна и занимался, xD. Тут, я смотрю, каких-то модификаций наделали и аддонов навыпускали... Купить аддон что ли... Хотя времени итак мало...

Кстати, с винтореза еще можно было в наглую хедшотами выносить нейтральных и хорошо расположенных к вам сталкеров. Просто подходишь и делаешь хедшот. Остальным, собсна, пофигу, можно мочить сзади, спереди, сбоку, прямо на глазах или с крыши - результат один, если хэдшот был, то всем пофигу на килл и даже на нейтралов не сбрасываются...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

ога, лучшая пушка как я понял фн1к, причем там чит ппц, сила пули оч большая + скорострельность оч большая + разлета пуль почти нет. Винторез это так, в середине игры в хедкрабов пострелять, причем как помню она не особо точно стреляла по сравнению с гаусом. Всеравно модельки оружия неправильно сделаны. + все серия АК однозначно занижена по свойствам в игре, ради чего хз
А в наглую нейтралов можно почти хоть чем выносить, главно без палева.
И еще в сталкере мне не нравицо сама походка даже, как то все сильно толи тормозит толи разрабы перестарались, но нет такой легкости, например по сравнению с движком соурс

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

В глаза не видел эту пушку, ;). Винторез лучше гаусса хотя бы потому, что из него можно стрелять очередями. А гаусс очень долго что-то там делают, хотя ни один реальный прототип гаусса вообще ограничений по скорострельности не имеет, кроме подачи пули... Хотя зависит от времени, которое электромеханик тратит на точность датчиков разрядки конденсатора... Точности винтореза хватает ровно настолько, чтобы делать 10 киллов за 10 секунд в конце игры...

А модельки и хар-ки... От компьютерной игры и ждать нечего, здесь реалистичность была пожертвована для элемента рпг. Пара очередей из винтореза автоматических и его можно выбросить... Особенно патронами под Гром/грозу из винтореза стрелять - эт аще ахтунг, там ствол бы мгновенно забился...

А про походку - оной создается прекрасная атмосфера... Которая, кстати, и является фишкой сталкера.

В общем игра проходилась со скорострельным калашом стрелка (в то время, как его находишь - это аццкий чит по сравнению со всякими абаканами) с навешанной на него оптикой и гранатометом. Плюс позже винторез и автоматический дробовик либо револьвер/дезерт игл, если места не было. Щаз я смотрю, какие-то упгрейды и т.д....

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

если ты не видел фн1к в сталкере то - 1) ты либо не прошел арену 2) ты либо не прошол игру правильной концовкой.
гаус в реале существует в самодельных вариантах, по мощности меньше чем выстрел с рогатки (хотя смотря какие конденсаторы + источник тока). Перезарядка там ессесно самая труЪ, как раньше в пушках - через ствол ^_^. Хм а хотя устройство разгона частиц в коллайдере можно тоже гаусом назвать )))
Незнаю как вы, но я никакой атмосферы непочувстовал. Потому что сюжет никакой, 3-6 заданий и потом ты уже чувствуешь конец игры. Имхо сталкер на рпг не тянет, это какая то фпс, точнее в ней стока же рпг скока и в кваке.
Уверен что тут еще скажут про винторез вконце игры:). Когда игра превращается в недокваку и смысл становится стреляй во все что движется.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Арену прошел, но пушку слутить вроде нельзя там... С правильной концовкой прошел, ф бункере был в нужное время, потом в гостинице, а у монолита срулил. Говорю про настоящее мясо с винторезом именно в тру концовке - его там было очень много, судя по патронам - человек 200 и все в экзо вроде...

Особо вспоминается какой-то злобный коридорчег, туда выбегаешь, а там перекрестный огонь с 2 гауссов, 3 дробовиков и 5 автоматов, жил ровно столько, сколько выбегал, а гранат не было... Хорошо там тоненькая труба была, я в щель между трубой и углом стены стрелял... Правда меня со спины за такой прикол раз 15 с гаусса снесли...

Нуу, гаусс вообще сделать просто нормальный, проблема в том, что тяжело с собой аккумулятор таскать... Да и надо быть для этого электромехаником с огромным кол-вом свободного времени - там надо считать миллисекунды при пролете от 1 соленоида-ступени до 2, учитывать само индукцию при выключении соленоида и т.п. И, кстати, на конденсаторах от вспышки фотоаппарата его собирают только в домашних условиях. Если иметь норм. возможности для крафта, т.е. самому собирать специально трансформатор, генератор Маркса(тяжеловато, это уже артиллерия)/конденсатор и т.д., т.е. иметь производственный доступ, можно и норм чего-нить забацать. Имеется ввиду, что это должно собираться цельной системой, а не по кускам.

А вообще на большинстве современной техники используются электромагнитные ускорители разных типов, в основном рельсовые - на американских авианосцах есть такие пушки и у нас с таких крылатые ракеты разгоняют. Но это рельса.

Гаусс хорош как ручное оружие вроде пистолета. Он абсолютно бесшумен, далеко бьет и т.д. Кин. энергия маленькая - бронебойная сила не очень. На дому можно скрафтить что-то вроде Макарова по мощности примерно за 2-3 к рублей маааксимум, кто-то в 500 р. укладывается, разбирая старую микроволновку и старый фотоаппарат.

Рельса есть хорошо, как артиллерия. В теории артиллерия гауссом намного страшнее, но там уж совсем огромные масштабы нужно сделать, чтобы оно так было...

В интернете серьезных прототипов ты не откопаешь, но есть очень мощные гауссы, недавно знакомый сообщил мне о знакомом из внутренней безопасности, имеющем на руках двухступенчатый гаусс с мощностью как у магнума .45 (размером такой же) и при этом абсолютно бесшумного и абсолютно точного.

Вообще, если использовать и гаусс и рельсу и сделать ступеней 10 с 2 рельсами, сделать систему преобразования тока по стволу в кин. энергию патрона, обвязать "ствол"-"ы" трансформатором, сделать систему датчиков пролета патрона ака "вентилятор"-"ы", систему поворота 3 пачек конденсатора и пральную электромеханическую систему подачи патронов с учетом тайминга пролета снаряда от 1 ступени до ствола, то можно на 10 пальчиковых батарейках сделать пушку, способную сбивать космические корабли в космосе размером с авианосец, только для этого понадобится несколько лет расчетов, 3 килограмма безкислородной меди и полкило механического серебра. Но тут даже медь вряд ли подойдет, нужен сверхпроводящий материал, способный работать на огромных температурах (или сверхмалых), т.е. не подверженный самоиндукции... Весить такая штука будет как современная крупнокалиберная снайперская винтовка... И назовется СВЭМ-1.

ЗЫ: йа просто в последнее время интересуюсь и занимаюсь электромагнитными пушками, так что...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

там кпд < 5%. Да и в батарейке нету стока энергии... В любом случае взрыв пороха выделят больше энергии чем батарейка (или акамулятор). + это всеголишь батарейка, а не конденсатор. Нормального электромагнитного оружия имхо никогда нибудет или будет не но скоро.
п.с. Рогатка тоже стреляет безшумно, бьет далеко (относительно), да и кинетическая энергия... ну бутылки разбивает:)

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

23 % выжимали военные из 8 ступеней. Это много. Из 1 ступени, конечно, не больше 5% без проводящего ток ствола или 2 стволов с обмоткой в виде трансформатора. Хотя и с ними на 1 ступени мало КПД будет... В общем, отрицательная часть КПД куда-то уходит, задача для идиотов - понять, куда уходит и вернуть обратно.

Батарейки нужны для перезарядки конденсаторов в полевых условиях, батарейка тоже садится правда...

У хорошей рельсы КПД = 60%. Совмещение рельсы с пачкой соленоидов дает КПД, превышающий сотню при условии не нагреваемого патрона, при условии стали патрон просто превратится в наэлектризованный кусок плазмы и мгновенно испарится в лучшем случае, а в худшем произведется эффект сварки прямо в стволе...

Лана, тема закрыта, xD. А то разбазарюсь...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

кпд теряется в момент преобразования электрической энергии в кинетическую энергию пули... поверь там много кпд не выжать, поэтому на это дело забили почти все.
Превратится в плазму? Наверно Девид Блейн превратит, а вот конденсатор (как ты говорил из фотоопарата, ну даже х10 таких) не сможет выделить стока энергии, тем более все это на 1 ступень.
Кароче это дело только для увлечения, щаз снаряды основанные на превращении в-ва в газ (порох напр) работают итак неплохо, или ракеты и тд., все это намного мощнее электромагнитной силы )))

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Я ему про рельсу и силу Ампера, а он мне про конденсатор и тягу катушки, ;).

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

мда, /me думал рейган работает как гаус:(. А вот нет...
есть схемы, статьи? :D. Заинтересовало.. :)

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Ну в интернете вообще собирали ручные ускорители на некоторых открытых ресурсах, можешь поискать... Но вообще, ИМХО, все предельно просто...

Разве что ручную рельсу не сделаешь, если не апгрейдить огнестрел, пневматику или гаусс, конечно. Однако, ОЧЕНЬ не советую вешать рельсу даже на пневматику в домашних условиях... Это и статья и опасно для жизни (а вдруг патрон сварится)... А если и вешать, то стрелять в очень чистом поле и ни в коем случае не на кухне от розетки, рикошетит от стен несколько раз...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Ну, пока небыло упоминаний о КПД больше 100% все выглядело довольно реалистично. Но вот сразу после него, даже во время, вдруг стало понятно что это не научные дебаты а детский треп )


Гауска в наше время имеет смысл разве что в космосе - и сверхпроводимость и охлаждение за счет космического пространства, да и полезное отсутствие лишней отдачи выстрела что в невесомости довольно важно.
Гауска самосборная в виде пистолета по мощности .45 - сказка. Гауска самосборная вообще сказка, по мощности сильнее рогатки - тем более, по мощности сильнее рогатки и при этом меньше телевизора по габаритам - фантастика.

По поводу рельсы - технология более реальная и реализуемая/нужная на земле. Но все же:
а в данный момент это все еще только лабораторные образцы.


По поводу сталкера - в чистом небе винторез я нашел вообще на болоте в самом начале игры ) Хотя бегаю, бегал точнее, с проапгрейдженым калашом. Не думаю что м16 с апгрейдами будет сильно лучше, по моему они примерно одинаковы. Винторез ни в первой ни во второй части меня не впечатлил, я им почти не пользовался. Ну да, глушитель и прицел, хорошая точность это полезно, но крайне редко. Глушитель и прицел можно поставить на что угодно, а точность почти всегда можно заменить хорошей очередью и подствольным гранатометом )
А вот по одному побочному квесту я нашел в калаш особый, который юзает патроны к снайперке, у него урон - почти полная шкала, и при этом стреляет очередями как калаш. Вот это убойная пушка! Правда он не апгрейдится, да и патронов к снайперке мало, но я его сохранил, на будующее, если какой жутко толстый моб попадется, думаю одной очереди любому хватит )

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Скажи, прикольно?)) Ты на свету, подлецы в темноте - граматная засада.
Кста, тоже бегал в конце с винторезом, один хедшот один труп. ;)

В Чистом небе таких моментов нет, как выжигатель - ЧАЭС - секретная
лаборатория((( Но апдейты было прикольно поюзать. С любой пушки
можно было соборать неплохой образец, с которым игру и пройти.

Хорошая точность полезна всегда, имха. Хорошая скорострельность хороша
на пушке с которой бегаешь в руках, на случай неожиданного появления
мобов. Она быстро выстреливает очередь, итого - быстрый износ и соотвестно
заклинивания, много жрет патронов. Потому юзал крейне редко. Тем более
есть вероятность отстрелять очередь, и при большом кол-ве врагов (как
например на стройке с монолитом) нарваться на пару чуваков. А там при
пустой обойме в основном стволе, не спасет даже переклоючение на пестик,
так как на максимальной сложности одной очереди с любого норм оружия при
бронебойных патронах (а там все с таими) хватит, что бы статься трупом)...

В Чистом Небе проабгрейдженый на точность калаш валит не хуже винтореза,
причем настильность гораздо выше. Не паримся на скока выше головы ставить
прицел, а бьем четка в голову. Это конечно не есть правильно и реалистично,
что с калаша можно сделать такую жесть, но таки интересно)))

Гггг. Все манчи любят сталкер))))

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Ну дык на игровом форуме и не должно быть научных дебатов, ;).

КПД выше 100% достигается, если использовать сверхпроводник при соответствующей температуре (т.е. фантастика), кстати, я об этом косвенно написал, что куча энергии уходит на нагревание патрона и иногда ствола.

Кто не интересуется, но может - найдет в посте, что можно собрать аццкую пушку, заинтересуется и начнет хоть что-то делать... Кто уже и так разбирается - ну, ничего интересного там нет...

Ну, если параллельно/последовательно поставить 2 параллельных ускорителя из сверхпроводника - результат-то ясен, ;).

Естественно, ничего подобного провернуть нельзя, поэтому все, что можно собрать на текущий момент на данной ступени развития - уже собирали, остается только проводить по 10 к замеров скорости последовательного прохода каждой ступени, постепенно прикручивая еще 1 и еще 1, надеясь, что получится что-то стоящее...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

ога, например максимальная энергия которую может выделить кондесатор 15кДж (предположем даже он совершенный, и его кпд = 100%), ну стреляешь, и у пули кин. энергия 30кДж? :) Ну такого точно небывает%).
эм... обычно прицел ставится чуть ниже (если цель близко), т.к. пуля летит по балистической траектории )

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

С близкого расстояния с калаша апгрейдженого на точность особо не стрелял.
Он всегда стоял в режиме одиночного выстрела. И пофиг на голову наводить или
на шею. Раз попал в эту область, все равно сдохнет гад)

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Кстати, про кин. энергию гаусса, рогатки и огнестрела.

Итак, как, собственно работает рогатка. Представили себе рогатку, вот вы ее натягиваете, отпускаете. Веревка прикладывает силу к пускаемому предмету на протяжение от момента натяжения до самой рогатки. Т.е. на протяжении всего "ствола. Таким образом, рогатка имеет маленькую скорость подачи снаряда, но высокий импульс.

Теперь про огнестрел. Патрон находится в стволе, на него действует сила изнутри ствола. До тех пор, пока патрон не вылетит, сила действовать не перестанет, т.к. расширение газа тоже еще не заканчивается и не закончится, пока газу не будет свободного места для выхода. Патрону поставляется большая скорость и большой импульс и энергия.

Теперь про гаусс. Сила притяжения катушки действует на снаряд вначале слабо, пока патрон далеко от катушки, потом сильно - патрон проходит катушку. Потом катушка должна мгновенно выключиться. Т.е., что мы видим. Патрону поставляется скорость не меньшая, чем патрону огнестрела, но импульс у него маленький, а значит ударная мощь даже при учете скорости действительно меньше рогатки.

Рельса. На протяжении прохода всей рельсы на патрон действует сила Ампера, придающая ему скорость, импульс, энергию, заряд (!) и нагревание.

Теперь - как исправить картину с гауссом? Ответ прост - сделать несколько ступеней на протяжении ствола, чтобы патрон всегда был под воздействием силы и получал хороший импульс. Минусы такой фигни: патрон будет притягиваться к соленоиду даже тогда, когда он его пройдет. Т.е. нужно иметь точные датчики, чтобы вовремя выключить соленоид. Но, даже если мы его выключим, сработает самоиндукция и соленоид будет сопротивляться мгновенному выключения тока, т.е. ток исчезнет постепенно. Тоже та еще проблема. Если использовать мегасверхпроводник, то самоиндукции не будет.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Теперь про последовательное подключение. Ток - это движение заряженных частиц в теле. Рассмотрим картину 10 последовательно подключенных лампочек из сверхпроводника. Применяем закон Ома и пытаемся описать, как это будет работать... Задачко 1... С подвохом, лучше брать не лампочки. Лучше расписать все- мощность, силу, напряжение, сопротивление, ну можно и другие величины, если знаете...

Теперь же рассмотрим простую картину. Реалистичную, сверхпроводников у нас нету. Патрон, сделанный из натурального постоянного магнита либо бум считать его пол. заряженной точкой, вводится в ствол. В дальнем конце ствола находится другой постоянный магнит либо положительно заряженная точка. Кстати, в качестве расчетной величины для вычисления импульса патрона тут в свое время взял 50 Кл для обоих точек, этого оказалось достаточно, правда патрон в 50 Кл к постоянному магниту просто таким образом притянется и одна личность, видимо, с этого некоторое время в тихую прикалывалась... Это та самая личность, которая уже вторую сессию в настолке умудрилась выказать сильное неуважение и к мастеру, и к игре, не знаю - специально или нет, без разницы, с игры я его исключаю... Так, ладно...
Далее создается первоначальный импульс, патрон движется по стволу, а магнит на время замыкает контакт и возвращается на место механической пружиной. Далее патрон проходит последовательно рельсу и 2 катушки. Чертим линии магнитных и электромагнитных полей и думаем, почему в такой ситуации катушки будут воздействовать на снаряд сильнее. Задачко 2, xD.

Кстати, КПД выше 100% по идее создавать невозможно (ну просто тупо невозможно по всем законам физики), если даже на тело будут одновременно действовать куча параллельных ускорителей, быстрее двигаться оно все равно не станет, чем его ускоряют. Но тут под КПД выше 100% подразумевается несколько другой процесс с привлечением сторонней силы. Выведен он был чисто теоретически, назван повышением КПД выше 100% и тута был задан, как повышение КПД выше 100%, наши-то штуки никакой работы для этого не совершают, а сила вполне халявная...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

что то мне кажется - электромагнитная сила << сила пороховых газов

Если на авианосцах не ставят пороховые пушки, а рельсовый ускоритель, значит, это не так. Пороховая пушка на 400 км не бьет 2-метровым снарядом ну никак.

Рассчитывай на 40 тысяч вольт и 20 Ватт - есть экземпляры электрошоков с почти что такой мощностью (Тэссер 13, ручной пистолетик, стреляет 2 правадочками, правда там 12 ватт), а значит, и пушку можно сделать такую (ручную) - хотя бы трехразовую.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

для длинных дистанций напр 400км не используют оружие с точным навдением, а стреляют ракетами:). И электромагнитное оружие на 400км не выстрелит.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

В феврале 2008 года ВМС США продемонстировали рельсотрон использующий 10 МДж и со скоростью 2500 метров в секунду (9000 км/час). ВМС США планирует установку рейлганов на свои боевые корабли к 2020 году. Ожидается, что оружие будет способно поражать цель на расстоянии 400 км с точностью до 5 метров с начальной скоростью полета 5800 м/с. Сперто с Википедии.

Делаем поправку на политичиские приколы США и умножаем результат на 0.75 - ну тож неплохо выходит... Как раз ракеты рельсами и разгоняются.

Для того, чтобы пройти систему ПВО, у ракеты или снаряда должна быть примерно вот такая скорость. Иначе снаряд просто попалят и собьют.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

...стреляющий 3см цилиндром :D
Ракету сбить очень сложно. А снаряды никогда не збивают )
А у америки и правда приколы, представляете растояние 400км? Цель даже в виде точки нельзя увидеть, а они еще 9к м\с, приколисты. Даже если так то снаряд особым весом не обладает.

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Ну там все на локации и радарах основано. Сегодняшнее оружие имеет зону поражения далеко за пределами видимости. Если технику противника попалят, то она 100% уничтожена через секунду максимум. Почитай сайты про воен. технику... Там жестко...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Нагреваешь лазером и сбиваешь

вот в этом вся прелесть таких пушек, +пороховой снаряд такой скоростью обладать не будет

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Плавно скатываемся к пендосам и трешу. "А помнишь, как все начинанось?")))

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Винторез рулит.