Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

кпд теряется в момент преобразования электрической энергии в кинетическую энергию пули... поверь там много кпд не выжать, поэтому на это дело забили почти все.
Превратится в плазму? Наверно Девид Блейн превратит, а вот конденсатор (как ты говорил из фотоопарата, ну даже х10 таких) не сможет выделить стока энергии, тем более все это на 1 ступень.
Кароче это дело только для увлечения, щаз снаряды основанные на превращении в-ва в газ (порох напр) работают итак неплохо, или ракеты и тд., все это намного мощнее электромагнитной силы )))

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Я ему про рельсу и силу Ампера, а он мне про конденсатор и тягу катушки, ;).

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

мда, /me думал рейган работает как гаус:(. А вот нет...
есть схемы, статьи? :D. Заинтересовало.. :)

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Ну в интернете вообще собирали ручные ускорители на некоторых открытых ресурсах, можешь поискать... Но вообще, ИМХО, все предельно просто...

Разве что ручную рельсу не сделаешь, если не апгрейдить огнестрел, пневматику или гаусс, конечно. Однако, ОЧЕНЬ не советую вешать рельсу даже на пневматику в домашних условиях... Это и статья и опасно для жизни (а вдруг патрон сварится)... А если и вешать, то стрелять в очень чистом поле и ни в коем случае не на кухне от розетки, рикошетит от стен несколько раз...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Ну, пока небыло упоминаний о КПД больше 100% все выглядело довольно реалистично. Но вот сразу после него, даже во время, вдруг стало понятно что это не научные дебаты а детский треп )


Гауска в наше время имеет смысл разве что в космосе - и сверхпроводимость и охлаждение за счет космического пространства, да и полезное отсутствие лишней отдачи выстрела что в невесомости довольно важно.
Гауска самосборная в виде пистолета по мощности .45 - сказка. Гауска самосборная вообще сказка, по мощности сильнее рогатки - тем более, по мощности сильнее рогатки и при этом меньше телевизора по габаритам - фантастика.

По поводу рельсы - технология более реальная и реализуемая/нужная на земле. Но все же:
а в данный момент это все еще только лабораторные образцы.


По поводу сталкера - в чистом небе винторез я нашел вообще на болоте в самом начале игры ) Хотя бегаю, бегал точнее, с проапгрейдженым калашом. Не думаю что м16 с апгрейдами будет сильно лучше, по моему они примерно одинаковы. Винторез ни в первой ни во второй части меня не впечатлил, я им почти не пользовался. Ну да, глушитель и прицел, хорошая точность это полезно, но крайне редко. Глушитель и прицел можно поставить на что угодно, а точность почти всегда можно заменить хорошей очередью и подствольным гранатометом )
А вот по одному побочному квесту я нашел в калаш особый, который юзает патроны к снайперке, у него урон - почти полная шкала, и при этом стреляет очередями как калаш. Вот это убойная пушка! Правда он не апгрейдится, да и патронов к снайперке мало, но я его сохранил, на будующее, если какой жутко толстый моб попадется, думаю одной очереди любому хватит )

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Скажи, прикольно?)) Ты на свету, подлецы в темноте - граматная засада.
Кста, тоже бегал в конце с винторезом, один хедшот один труп. ;)

В Чистом небе таких моментов нет, как выжигатель - ЧАЭС - секретная
лаборатория((( Но апдейты было прикольно поюзать. С любой пушки
можно было соборать неплохой образец, с которым игру и пройти.

Хорошая точность полезна всегда, имха. Хорошая скорострельность хороша
на пушке с которой бегаешь в руках, на случай неожиданного появления
мобов. Она быстро выстреливает очередь, итого - быстрый износ и соотвестно
заклинивания, много жрет патронов. Потому юзал крейне редко. Тем более
есть вероятность отстрелять очередь, и при большом кол-ве врагов (как
например на стройке с монолитом) нарваться на пару чуваков. А там при
пустой обойме в основном стволе, не спасет даже переклоючение на пестик,
так как на максимальной сложности одной очереди с любого норм оружия при
бронебойных патронах (а там все с таими) хватит, что бы статься трупом)...

В Чистом Небе проабгрейдженый на точность калаш валит не хуже винтореза,
причем настильность гораздо выше. Не паримся на скока выше головы ставить
прицел, а бьем четка в голову. Это конечно не есть правильно и реалистично,
что с калаша можно сделать такую жесть, но таки интересно)))

Гггг. Все манчи любят сталкер))))

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Ну дык на игровом форуме и не должно быть научных дебатов, ;).

КПД выше 100% достигается, если использовать сверхпроводник при соответствующей температуре (т.е. фантастика), кстати, я об этом косвенно написал, что куча энергии уходит на нагревание патрона и иногда ствола.

Кто не интересуется, но может - найдет в посте, что можно собрать аццкую пушку, заинтересуется и начнет хоть что-то делать... Кто уже и так разбирается - ну, ничего интересного там нет...

Ну, если параллельно/последовательно поставить 2 параллельных ускорителя из сверхпроводника - результат-то ясен, ;).

Естественно, ничего подобного провернуть нельзя, поэтому все, что можно собрать на текущий момент на данной ступени развития - уже собирали, остается только проводить по 10 к замеров скорости последовательного прохода каждой ступени, постепенно прикручивая еще 1 и еще 1, надеясь, что получится что-то стоящее...

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

ога, например максимальная энергия которую может выделить кондесатор 15кДж (предположем даже он совершенный, и его кпд = 100%), ну стреляешь, и у пули кин. энергия 30кДж? :) Ну такого точно небывает%).
эм... обычно прицел ставится чуть ниже (если цель близко), т.к. пуля летит по балистической траектории )

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

С близкого расстояния с калаша апгрейдженого на точность особо не стрелял.
Он всегда стоял в режиме одиночного выстрела. И пофиг на голову наводить или
на шею. Раз попал в эту область, все равно сдохнет гад)

Re: СТАЛКЕР Чистое небо
 

Кстати, про кин. энергию гаусса, рогатки и огнестрела.

Итак, как, собственно работает рогатка. Представили себе рогатку, вот вы ее натягиваете, отпускаете. Веревка прикладывает силу к пускаемому предмету на протяжение от момента натяжения до самой рогатки. Т.е. на протяжении всего "ствола. Таким образом, рогатка имеет маленькую скорость подачи снаряда, но высокий импульс.

Теперь про огнестрел. Патрон находится в стволе, на него действует сила изнутри ствола. До тех пор, пока патрон не вылетит, сила действовать не перестанет, т.к. расширение газа тоже еще не заканчивается и не закончится, пока газу не будет свободного места для выхода. Патрону поставляется большая скорость и большой импульс и энергия.

Теперь про гаусс. Сила притяжения катушки действует на снаряд вначале слабо, пока патрон далеко от катушки, потом сильно - патрон проходит катушку. Потом катушка должна мгновенно выключиться. Т.е., что мы видим. Патрону поставляется скорость не меньшая, чем патрону огнестрела, но импульс у него маленький, а значит ударная мощь даже при учете скорости действительно меньше рогатки.

Рельса. На протяжении прохода всей рельсы на патрон действует сила Ампера, придающая ему скорость, импульс, энергию, заряд (!) и нагревание.

Теперь - как исправить картину с гауссом? Ответ прост - сделать несколько ступеней на протяжении ствола, чтобы патрон всегда был под воздействием силы и получал хороший импульс. Минусы такой фигни: патрон будет притягиваться к соленоиду даже тогда, когда он его пройдет. Т.е. нужно иметь точные датчики, чтобы вовремя выключить соленоид. Но, даже если мы его выключим, сработает самоиндукция и соленоид будет сопротивляться мгновенному выключения тока, т.е. ток исчезнет постепенно. Тоже та еще проблема. Если использовать мегасверхпроводник, то самоиндукции не будет.