Re: Бард?
 

И где бессмысленные посты?
Нвн2 стоит, дуэлился и нечего необычного не заметил, все кто обычно выигрывают играют сорк\визом и фс\клерами, как я и говорил...
Если основная фишка барда щаз это спелл с дамагом по звуку, то он отлично контрится сайленсом\звукимуном, после этих спеллов бард мало что сделать может. А для пати... от того же сорка\виза больше пользы в пати.

Re: Бард?
 

Вот уже хз какой, нас не переубедишь в полезности барда...
Аргумент: ты барда выше 18 не поднимал, а значит, знать ничего не можешь. Поэтому смысл твоих постов автоматот аннулируется, ;).

Re: Бард?
 

Хаот-ивел бард.
По характеру гадкий, пошлый и мерзкий тип, который плевать хотел на всех, кроме себя (прямо как я ваще). Свои музыкальные таланты использует только для охмурения и последующего развращения дамочек, а также для отвлечения внимания толпы селян, пока ее обирает подельник-рог. В свободное время промышляет написанием памфлетов на сильных мира сего, за что часто бывает бит (но не унывает, так как ему плевать). Общается исключительно в оффенсив манере, причем постоянно жестко и хамски подкалывает простачков и критинов, и вступает в псевдонаучные дискусии с более опасными товарищами, но только для того чтобы втереться в доверие и использовать их в дальнейшем (или в качестве мяса или в качестве крыши). Язвит, манерчиначет, лицемерит и добивается своего любыми способами. Благо это jack of all trades и возможности его очень велики. Прижатый к стенке чрезвычано опасен. Как за счет своих собственных уникальных возможностей, неисчерпаемой злобы и изворотливости, так и за счет обдуренных им "оленей", которые могут прийти ему на помощь в любой момент. Такой бард более опасен для группы, чем полезен. Т.к. несмотря на то, что он способен много отдавать (воодушевлять, бафать и пр.), все это он делает с одном определенной целью: в конечном итоге взять свое. И не важно какими методами. Он - диавол во плоти. Хитер, лжив, изворотлив, мелочен и жаден. Все смертные грехи - это про него. Впричем по всех, кроме разве что чревоугодия, он круче всех падших вместе взятых. Эпический мезравец, достигая пределов своего могущества начинает топить в крови целые города, завлекая своими песнями людей-лемингов в огонь и воду, медными трубами взрывая мозги и лишая девушек девственности сотнями. В общем, кросавец, мать его. Герой, епт.

Re: Бард?
 

PS
Это, кстате, выписка из моего личного дела. ;) Бугага.

Re: Бард?
 

Тайлер, ты описал личность, которая, несмотря на свою хаотично злую натуру, в конце повествования начисто лишается инстинкта самосохрания, преследование властей и его ликвидация лишь вопрос времени)
А насчет грехов, у каждого Бога в ФР свои грехи и добродетели.

Re: Бард?
 

Точно, deity для такого барда был бы тоже интересен (если таковой есть). Но, допустим, что он обязателен.

ЗЫ: мб дарить билды или идеи за красивый отыгрыш? Хотя, допустим, Тайлер и сам не профан, а вот подарить кому-нить какую-нить ядерную бомбу, как сказал Витар... Веселая идея, допустим, добрый МКСоло дарит Богусу своего дварфа "клерика" и обьясняет, как им рулить ;). Правда после этого везде будет абсолютный порядок...

Re: Бард?
 

2Нули
Ты полностью прав. В моем видении хаотично-злой персонаж - одержим. Его с реальностью связывает только определенная цель. Захват мира, например, бугага. Или попроще: что-то связанное с местью, жажда наживы, славы, неумерянаня тяга к управлению (деспотия, без вариантов) и пр. И когда эта цель оказывается достигнутой (и, что неваловажно, новых целей не появляется), то такой человек просто окончательно слетает с катушек. Происходит аццкая сублимация внутренней темной энергии, ранее направленной на разрушение или созидание чего-то разрушительного, в конечную стадию шизофрении или какого-либо другого крайнего растойства. И такой пассажир сто пудов кончает плохо. Или просто окончательно сойдя с ума от безграничной власти или жажды крови, или под топорами и кольями доставших его таки смердов или разодранный на части зазубренными клинками защитничков света и справедливости, коих пол фаеруна шляется. Можно, конечно, стать богом. Но это как повезет.

PS
Скорее всего, такой персонаж (именно бард, кстати), не имеет дайети. Потому что, во-первых, плевать он хотел на все и, во-вторых, он не может себе позволить даже представить, что его действия как-то кореллируются с влиянием божества. Он же пуп земли, он един во всех своих лицах и он выше любого внешнего проявления более значимых сил. После смерти его ждет аццкая дрянь. Поэтому он еще и от этого бесится. Где-то на грани его создания постоянно возникает страх перед смертью. Но не обычный, животный. А схожий с сумасшествием...

Re: Бард?
 

Неа, такая штука как цели - это для упорядоченнно-злых, типа: "хочу править миром и всех прикопаю, но стану царем и все будут мне служить и выполнять мои законы".
Для хаотиков только желания важны. Типа увидел что-то и захотел его, убил(ограбил, побил, изнасиловал) всех кто под ногами мешался и взял что ему захотелось себе.
Из классической литературы пример - это пресловутый Дон - Жуан, которого в конце концов статуя командора полюбила и за ручку увела. Он как раз подходит под хаот-ивел барда.

Re: Бард?
 

Не совсем так с божествами, на Фаэруне боги в целом не делят народ на праведников и грешников. Они типа отвечают за свое ремесло, или какое то занятие, или сферу деятельности. Тем смертным кто подвизается и расширяет ихнюю сферу деятельности они оказывают покровительство, тем кто мешает их сфере деятельности они стараются навредить. Есть куча божков с хаотик - ивильным наклоном и заслужить их благосклонность барду хаот-ивелу - ничего не стоит, просто потому что их наклонности совпадают. Они найдут друг - друга, просто потому что такой бог будет поощерять желания смертного, и помогать в их осуществлении. Нет никаких причин хаотик - ивелу быть безбожником, но и никто не запрещает :)

Re: Бард?
 

2Тайлер и 2Мигг именно, власть и захват мира в целях скорее у упорядоченных персонажей, бардова натура - шляться по городам и весям, ища кусок хлеба и ночлег. Скорее всего хаотично-злой бард украдет или отберет, то чего он в тот момент хочет, если ничего интересного не будет - пройдет мимо. Быть может он даже убьет за нужную ему вещь или ради выполнения своего желания, но он не будет специально настраивать против себя толпу, если он не безумец. А безумие - это вопрос Инты и Мудрости - если оба параметра низкие, то этот персонаж не может ни понять умом что он в смертельной опасности, не почувствовать это нутром. Просто будет действовать как ему хочется нисмотря ни на что (и скорее всего это чудо долго не проживет, правда если он не станет каким-то образом очень сильным). А если персонаж соображает, то он будет думать как и любой представитель его рассы, просто преследуя свои интересы своими методами