Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

Все правльно имха написал.
Тока летучие мыши в каналке - вариант 1, обычные мыши уже 2, кобольды
2, а вот робберы 4)) Ага, виверны 4,5.

Ни-чего не понимаю ;)

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

Имхо, на бетатесте были мобы 4ой категории, правда, файтеры в основном. Многих выручали только своеобразные "дыры", такие как: низкая воля у орков, маленький АС у гигов, низкие рефлексы у элей и т.д.

2 tox
Умельцы на то и умельцы, чтобы быть способнее других. Проблема в том, что ориентироваться на них - значит перекрыть кислород остальным, которых больше. Ведь разница в эффективности оптимизированного и неоптимизированного персонажей, порой, в несколько раз.

2 Vitar
Вит, ты в своем репертуаре :)
Все мы прекрасно знаем что: Варлок - это Раурин и Раурин - это Варлок и далее по кругу) Все решения, по сути, принимает один человек. Его мнение я видел в течении полугода, каждый день. Сейчас же мне интересно мнение игроков. Кто знает, может быть и оно на что-то повлияет.

Системы опыта, смерти и отдыха разбирали очень подробно, причем отдельно от мобов. И помимо взаимодействия этих систем есть такой момент как логика мира. Хочется играть на равных с мобом.
Понимаешь, когда тебя зовут играть в футбол, а на поле вместо мяча 2х пудовая гиря, раскрашенная под мяч, и тут резонный вопрос What the f*ck!?

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

Все четыре варианта логичны и реальны, и их можно совместить в *золотую середину*.
Взять к примеру большое подземное поселение кобольдов: в боковых проходах и отдаленных от основного поселения пещерах ходят патрули, состоящие из неопытных молодых особей. (вариант 1).
Ближе к поселению расположены несколько сторожевых постов в ключевых проходах, их уже охраняют более опытные бойцы плюс ветеран или сорк. (вариант 2). Мобы-маги, в отличие от милишников всегда добавляют немножко тактического элемента ^-^.
Основные входы в поселение охраняет куча (numbers > tactics!) простых воинов, несколько лучников (вернее прящников т_Т) и два-три сорка (вариант 3).
И, соответственно, самый сложный энкаунтер - вождь кобольдов со своей тусовкой. У кобольдов вождями обычно становятся или самые большие и сильные, или самые умные, так что вариантов куча. Обычно к ним прилагается один клерик, несколько элитных телохранителей и пара сорков. Вот вам и суперсложный бой (Помесь 3 и 4го варианта).

p.s. система *чем дальше в лес тем круче (или как там говорится?) партизаны* еще никогда не подводила =)

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

Грок, не о том вопрос.
Зачем ходить на босса, если можно качаться на патрулях и получать столько же опыта?

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

ну ну, всем сложных мобов нада. А патом говорят большинство что мобы жесть.

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

Я просто к тому что мобы должны быть всех видов :)

P.S. Зачем ходить на босса?

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

2 Хел
Это было в режиме FYI (for your information), с тем чтобы игроки давали более взвешенный и осознанный ответ, кто-то - очень хочется верить - просмотрит обсуждения других кусков системы. Ты затронул ключевой момент в своем обращении к Токсу - на кого ориентирован шард. Раньше Варлок заявлял, что "и на клубников, и на РПшников". Всем же своим существом Раурин до последнего времени показывал, что шард ориентирован прежде всего на манчей-билдостроителей. Разумеется, наиболее оптимальным вариантом с точки зрения абсолютного большинства игроков является третий - тут к бабке не ходи, никаких опросов не надо, ибо 1,2 - слишком легко, 4 - исключает возможность игры без сопартийца-кастера (во всяком случае на эпике). "На равных с мобом" - это лукавство. Никакой АИ не сравнится с алчущим экспы пытливым мозгом. =) Я не раз уже предлагал Варлоку ослабить мобов в пользу увеличения их количества - это намного веселее и позволяет лучше раскрыть специализацию классов (скажем, какой-нибудь Cleave на нынешнем Рау - бесполезная херь -> берс пролетает с одной из ключевых своих фич), при этом ограниченный (в скором будущем) рест и рауринская скорость респа сделают кастеров сильно зависимыми от контактников (те немногие, кто бывал в тайной локе с мостом ака гемовские дуры, помнят агро-дистанцию тамошних арконов - имхо это была одна из самых страшных фич, которую можно использовать с толпами не самых убер, но таки опасных мобов).

2 Грок
:bunny: +1 :bunny: +1 :bunny: +1 :bunny:

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

глючные сумасшедшие архоны, которые бросались порой на игрока в санке да еще хрен знает откуда, и у которых иногда можно было расхаживать перед самым носом и они и ухом не вели )))) Ты забыл сказать что с них не было лута и не давали экспы )))

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

Ты перечисляешь глюки всех мобов того времени, а не только арконов (агро ->уходишь из поля зрения моба -> атакуюешь без последующего агро). С них падал лонг +5 и дюпились отдизарменные ими пушки (причем, рестарт не лечил - мы так три или четыре лонгкомпозита +4 подняли). Это были мобы, на встречу с которыми работал весь шард, собирая солнечные камни, чтобы могла пройти убер-пати 15+, которую арконы косили за минуту. Эх, были времена....

Re: Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде?
 

Каких мобов вы бы хотели видеть на шарде? - ГОВОРЯЩИХ!! :))

идёшь, скажем лупить гоблинов, а они все орут: - В наши вледения вторглись! Братва, на помощь!! Щас глаз на жопу натяну!!! Неадеквааааат!!!!!! - прям как в форуме у нас)))))))

мне всё равно какие мобы, я хочу соло за них экспу получать, а этого не будет, как я понял.